• 2

想要衝去拍閃電!!!

請問哪裡拍比較好啊
宜蘭好遠喔
但是蘇澳拍的好美
一定要帶腳架嗎

弟一次拍不太懂 上來問問
謝謝大家
2011-05-13 0:31 發佈
文章關鍵字 閃電

sengir wrote:
請問哪裡拍比較好啊宜...(恕刪)


我想~這可遇不可求吧...
真要讓你遇到,
就算只是把車停在路邊也能拍到還過得去的照片~XDDD

facebook: http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394

sengir wrote:
請問哪裡拍比較好啊
宜蘭好遠喔
但是蘇澳拍的好美
一定要帶腳架嗎

弟一次拍不太懂 上來問問
謝謝大家


如果你站在空曠地區拍閃電,恐怕會有很高機率閃電直接來找你....


Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
看過外國雜誌介紹拍法

拍閃電得用等的...所以最簡單的方式應該是預知有暴雨的天氣之後在家陽台架好相機等吧
如果一定求景, 那就留意天氣變化, 有機會就先衝去在風中等雨囉(注意安全啊)

因為要長時間曝光[等閃電自己跑到照片中], 因此廣角比較容易[逮到閃電]
且因為長時間曝光, 腳架是100%必備

祝好運----這是最重要的因素
順利的拍到不錯的閃電
長時間曝光 真是新手的行為XD
感覺比曝星軌還有意思
80%全黑 19%全白 有閃電的只有幾張



參數: 25s ,iso 100 f8 ,照了400多張只有五六張有電絲

可能去蘇澳還是原始一點的地方要曝更久一點
您提到 長曝真是新手的行為-----

您可能誤會我說的內容了, 高手應該也是這樣拍 (除非是雷神索爾,否則誰料的準)
提出這個辦法的是國家地理的攝影師............
所說的[長時間曝光]是指,昏暗天候下,中到小光圈,低感光度(ex100底片吧),所拉的幾十秒~幾百秒
而不是長曝整個晚上,

長曝求的是構圖, 如城市天際線與林立的大樓虛曝光得宜
反正閃電是不會不夠亮, 且無法預測形狀
並且只有這樣才比較有機會拍到滿天雷電

AND
光圈不宜太大, 否則閃電硬朗的線條糊開就軟掉了

我覺得您的照片天空太亮了, 光圈再小一點試試
另外試著吧其他元素(如地景)加入, 否則只有閃光線條之美還是嫌單調
不妨試試吧
想要衝去拍閃電~~我也超想拍的~~都沒有時間

Oo大頭oO wrote:
我想~這可遇不可求吧...(恕刪)


妳這張拍的好棒喔!
感覺就在咫尺!!


話說拍閃電真的要有勇氣耶!!

以上言論非本人立場 XD
sengir wrote:
請問哪裡拍比較好啊
宜蘭好遠喔
但是蘇澳拍的好美
一定要帶腳架嗎


sengir wrote:
有人跟我一樣只用眼睛看月亮嗎

感覺大家一窩蜂拍
拍的好好笑喔 哈哈哈哈
用眼睛看就好了啊



經典的自婊範例

拍月亮的就是盲目跟隨潮流?
拍閃電就是潮?

樓主果然是潮流達人
effo wrote:
簡單的方式應該是預知有暴雨的天氣之後在家陽台架好相機等吧...(恕刪)

我昨天下午就是用這種方式拍到閃電..

effo wrote:
因為要長時間曝光...(恕刪)

不過我是用連拍...晚上或雖然是白天但是天色很暗的時候才會有機會使用長曝。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?