同一台相機畫素越大品質越好嗎 ???
還是畫素只在輸出大小 ? 如果只差在輸出大小為什麼要那麼高 ? 一般人沒洗過比A4還大的相片吧 , 這樣高像素下只是佔空間而已嗎 ?? 對品質或飽和度沒任何提升嗎 ?
謝謝大家解惑 ?
jesusliu_king wrote:
同一台相機畫素越大品...(恕刪)
在算對應於 印刷的點 或 螢幕上的點, 要注意點數, 是彩色點數, 還是單色點數.
除非是 Foveon X3 Direct Image Sensor,
否則一般的 Image Sensor 還要除以 4 .
有空看看這文件...
http://etd.lib.stut.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/getfile?URN=etd-0407109-183711-870&filename=etd-0407109-183711-870-002.pdf
即 2000 萬, 是 500 萬個彩點.
如果最終畫面還要更精繳, 那還要再縮, 除以 4. 即 500 / 4 = 125 萬彩點.
jesusliu_king wrote:
同一台相機畫素越大品...(恕刪)
以同一台相機(或等同級相機)來說，畫素越大細節越豐富
我要升級2.4mp的全幅機前也有此疑慮而做了一番比較
http://blog.yam.com/yansson/article/28536074
我是以風景攝影可能放大照片為前題來比較，高畫素的優點顯而易見
若您只看網路縮圖，x3感光元件是您獲得高畫質最經濟的方式
青龍虎丸 wrote:
畫素越高也就需要更好的鏡頭...(恕刪)
應該說畫素密度越高就需要解析度更好的鏡頭
反町狗屎 wrote:
800萬畫數的手機PK600萬畫數的D40單眼相機就知道結果了...(恕刪)
您說得沒錯，但這例子極端了點，樓主的條件是同一台相機
http://www.facebook.com/photo.yansson
jesusliu_king wrote:
同一台相機畫素越大品質越好嗎 ???
...(恕刪)
樓主標題:請問每家都在強打多高畫素下 , 畫素2000萬有比1000萬品質更好嗎?
聽起來像是2種機款以上做比較~一台2000萬一台1000萬
結果內文卻是問同一台相機畫素比較~有點文不對題
反町狗屎 wrote:
不太可能，畫數不等於畫質
800萬畫數的手機PK600萬畫數的D40單眼相機就知道結果了...(恕刪)
只以單眼系統來做討論基準~不要扯進DC手機之類~以免又造成混亂錯誤觀念
因為DC手機甚至還有模擬畫素等等雜七雜八因素存在
而就單眼畫素一直進步~感光設計上也是一直在進步~畫質當然是會有差
總不可能2000萬畫素~還在繼續使用600萬感光片一樣的設計
看廣告有的一直特別強調提出感光片跟處理器新設計也知
GOOD
內文搜尋
從 APP 打開
X