討論群組

2

關於canon 17-40

boxing71574236
個人積分：5分
文章編號：26323987

5分

樓主

2011-03-06 17:29

請問各位大大:

第一次使用17-40這一鏡頭把它掛在5DII身上!

第一次明顯感受到它的廣角張力~ 可能是先前都用在550D上 ~所以一掛上5DII 覺得好張呀!

但現在掛在5DII上後~總覺得沒有第一次試拍的那種張力感! 就算是在第一次所試拍的地方~重新拍一次

還是沒有那種張力感
為什麼會這樣??

2011-03-06 17:29 發佈

文章關鍵字 Canon 17 40

tohow0114
個人積分：163分
文章編號：26325280

163分

2樓

2011-03-06 18:54

17mm應該很廣才對，或許是大大比較習慣了！反到是我皤覺得不好控制，有時還會想吐！

Canon EOS R6+24-240+16f2.8+24f1.8+50f1.8

boxing71574236
個人積分：5分
文章編號：26328073

5分

樓主

2011-03-06 21:35

哈哈

不是我習慣了! 而是明顯感受不到它的張力

17-40 這一款~如果要顯示它的張力~好像要把鏡頭拉遠(廣)

以下這張就是17-40所拍~沒有張力的fu^^

極樂

極樂
個人積分：5分
文章編號：26329318

5分

4樓

2011-03-06 22:23

不好意思，這個景要拍出張力應該是比較難~
可以試試都市中的建築物

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：26336342

5975分

5樓

2011-03-07 9:43

盡量讓鏡頭貼近主體可呈現出超廣角鏡的張力

其實這張照片還不夠貼近

廣角鏡拍攝技巧:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/wide-angle-lenses.htm

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

RabbitEars
個人積分：406分
文章編號：26337326

406分

6樓

2011-03-07 10:33

小弟覺得 17-40不錯用
不曉得這張照片對樓主有沒有幫助

boxing71574236
個人積分：5分
文章編號：26347060

5分

樓主

2011-03-07 17:20

我是樓主

那麼以下這一張應該有張力的效果吧?

如以以上各位所言~不就要近拍主體才有可能有張力效果??

Jonry

Jonry
個人積分：1002分
文章編號：26347958

1002分

8樓

2011-03-07 17:57

boxing71574236 wrote:
那麼以下這一張應該有張力的效果吧?
如以以上各位所言~不就要近拍主體才有可能有張力效果??

從樓上幾位所貼出來的照片, 有沒有發現一個特點? 就是場景大。
想拍出高張力最容易的方法, 就是去找大景, 然後由近而遠的取景, 自然就會有高張力的效果!

敗家不歸路, 越走越恐怖

boxing71574236
個人積分：5分
文章編號：26351597

5分

樓主

2011-03-07 21:03

不好意思! 請問一下拍攝技巧...

由近而遠要如何去拍攝呢?

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：26352306

154分

10樓

2011-03-07 21:36

jscola wrote:
習慣問題
就像第一次摸女生的奶會很爽
摸多了也就沒什麼

當大家在認真討論問題時,你不宜提出這種比喻!!
我很想..... 回報你

回報你

同一個摸多了當然沒感覺,換個新的來摸,感覺又來了!!

2

X

X