新手發問~有關影像後製

各位前輩好
小弟最進剛入手550D,目前使用18~55KIT鏡頭,想請問各位前輩的是,
如果影像後製可以改善照片的飽合度、色彩、畫質及亮度...等,那還有必
要花大錢去購買昂貴的鏡頭嗎?透過後製不就可以彌補便宜鏡頭的不足?
2011-02-15 16:37 發佈
文章關鍵字 新手 影像
色彩這東西是很微妙的...
並不是說一味的加濃,就是好色彩...
必須以整張的色調色階來感受的...
調理包和現做現煮的燴飯味道會相同嗎?這個答案讓樓主自己來
每個人感受不同,各有喜好,沒有對錯,自己開心就好
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

kenny2409 wrote:
各位前輩好小弟最進剛...(恕刪)


你認為後製可以媲美好鏡
那就用後製

跟你說可以,可能不是實話
跟你說不可以,可能你不信

自己決定吧!
謝謝各位的解答
我想後製的對與錯應該沒有正確答案吧?
只是剛入門的我一下子還沒法接受影像後製的觀念,
我還是先努力學好構圖好了,其它的以後再說吧!

kenny2409 wrote:
各位前輩好小弟最進剛...(恕刪)


建議你不要依賴後製,或是有"先隨便照照,反正回家可以後製"的觀念。 這樣就會變成辜負了相機與好鏡頭。 更會讓你有偷懶的藉口喔!

好鏡頭與好技術所拍攝出來的照片與後製型的照片還是有所不同的。

拿著頂級相機與高檔鏡頭,然後照片需要依賴後製修改才能見人的話,有如買了一輛法拉力的跑車,卻得花錢改成自排車才能上路... 機器若是有靈,真的會哭的。
我的想法是,照片是素材,前製與後製合起來才算作品,看看國外的攝影比賽或幾個國際有名的攝影師

誰的作品沒有後製?後製的主要目的不是搶救失敗,而是創作出心中想要的那幅影像


至於原PO你所說的那些用PS、LR我想都能作到很接近,如果後製能彌補便宜鏡頭的不足,何樂而不為


只是有些地方用後製也很難彌補,例如耀光、光圈大小、散景模樣,還有IS、USM等

看你願不願意為了這些東西追求鏡皇囉(以上都是以同焦段論)

與其追求鏡皇,不如提昇拍攝、後製技術跟自己的美感,對於作品質量的提昇會更多


不過如果原PO想玩的是飛羽、運動、微距這些的話,那器材就真的很重要了....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?