討論群組

2

請問攝影大師們也後製嗎?

pansihhan
個人積分：0分
文章編號：25728784

0分

樓主

2011-02-09 17:23

請問像一些個人特色很強的攝影師他們也後製嗎? 像是川內倫子蜷川實花 ...等攝影師的色調都很特別所以我很好奇

2011-02-09 17:23 發佈

文章關鍵字攝影大師們

bobbyns7

bobbyns7
個人積分：907分
文章編號：25729684

907分

2樓

2011-02-09 17:59

pansihhan wrote:
請問像一些個人特色很...(恕刪)

不如問有哪一位大師不用後製的?

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：25729984

1069分

3樓

2011-02-09 18:12

pansihhan wrote:
請問像一些個人特色很...(恕刪)

以拍攝商業照的來說~
他們的時間就是金錢.
你要他們拍完在那裡慢慢一張一張大修特修?

同樣的, 商業攝影也有成本考量,
拍幾cut幾萬到幾十萬的都有,
拍幾萬的要求幾百萬的成本才能布成的光線和飛上高空的視角,
不合成就沒人接了.

做生意,
大家都想縮短時間, 降低成本.
能一次拍好不要大修最好,
要大成本或甚至不可能光源照射,
擺佈燈具花很長時間, 不如簡單後製.

FB:facebook.com/photographyeye

pansihhan
個人積分：0分
文章編號：25730581

0分

樓主

2011-02-09 18:41

weechia wrote:
以拍攝商業照的來說~...(恕刪)

因為往往攝影比賽很多都是不能後製照片所以我很好奇身為大師是不是也完全不用後製來拍攝影像
冒昧問一下比較國際的大比賽也是可以後製照片嗎??

雙魚之海
個人積分：175分
文章編號：25730644

175分

5樓

2011-02-09 18:44

樓主問的是大師,
不是講求產量的商攝啦

不過,不論大師還是商攝
或多或少都會修片調整
以前的郎靜山大師可是個暗房高手呢!

為甚麼要對後製那麼敏感啊
啊不就是追求好影像的一步罷了

bobbyns7

bobbyns7
個人積分：907分
文章編號：25730744

907分

6樓

2011-02-09 18:49

攝影比賽指的是不能"無中生有"的後制
不能合成的後製

調曝光值,修正白平衡應都在許可範圍內

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

三層綠豆眼

三層綠豆眼
個人積分：61分
文章編號：25730762

61分

7樓

2011-02-09 18:50

小弟到覺得，
成功且有價值的照片才值得去後製，
相信一張手震到不行或是美女挖鼻孔的照片，
應該不會有人想要去後製它，
小弟對後製的見解是:讓成功有價值的照片更有保留的空間!!

至於對"沒有的變有的" 或 "有的變沒有的"是最沒有辦法接受的。

nokia123p
個人積分：96分
文章編號：25730838

96分

8樓

2011-02-09 18:55

不後製的照片還能叫大師嗎?

不過我覺得後製事把自己內心所想表達出來而已

讓照片更能詮釋自己心中所想

而不是完全依賴數位所出來的東西...

pansihhan
個人積分：0分
文章編號：25730932

0分

樓主

2011-02-09 19:00

原來如此終於解開了我心中的其中一個大問號!!!

因為我看了一些教學書書中作者難免多少會用後製讓圖片達到更賞心悅目的效果
但有些比賽規定寫著不能後製..等我就以為不能調白平衡...等

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：25752731

1069分

10樓

2011-02-10 16:12

原來樓主是問 "攝影藝術家" 喔~
我一直以為是指有名的攝影師.

FB:facebook.com/photographyeye

2

X

X