• 2

照相技術與觀念的請益

今晚在高雄左營世運主場拍了幾張照片。
對於主場的鋼骨結構,用來嘗試拍攝線條類的構圖一直很嚮往.
拍完了幾張照片後,放到FaceBook上。
一位攝影前輩來留言給了我些許的建議,但是這少許的建議卻讓我一直深深的思考著我到底欠缺了啥?

以下先看照片:

照相技術與觀念的請益
照相技術與觀念的請益
照相技術與觀念的請益
照相技術與觀念的請益
照相技術與觀念的請益
照相技術與觀念的請益
照相技術與觀念的請益

==================================================
攝影前輩給我的建議是
1.元素還是太多

我拍這些照片的想法是,想利用超廣角(11-16)的廣度來拍出鋼骨結構的磅礡氣勢..
如果是元素太多的話,我的想法是..
利用望遠端來抓取部分區塊的特寫,來完成其線條的構圖。但是如此勢必失去了磅礡感...
所以這裡想問問01前輩們,如果元素過多,你們會如何的來取捨?
或是如何利用單純的線條來表現出其氣勢呢?

2.找到拍照片屬於自己的感覺..
這句話讓我思考很久....
回想起我的照片大多是模仿別人的構圖,少有自己的感覺放進去...
所以看別人的照片,我或許能稍微了解這照片想表達的情感與意涵
但是自己的照片卻感覺很.....死.....
也就是沒有主題。

這樣的我,該如何去提昇自己的攝影眼呢?
看過一些文章有提到,攝影眼的養成除了多拍、多看外...各類的藝術資訊也要去涉略。
或許我就是欠缺這塊吧...
也請01的前輩能否分享一下自己攝影眼養成的心得呢?


萬分感謝~
2011-01-16 0:46 發佈
端看照片會覺得 你想表達的主體是建築的線條

然後元素有點多 然後又出現路燈的泛光和鬼影 那種死白會破壞視覺感受

想利用超廣角給出強一點的透視的話 事後裁切應該也是ok的

然後讓鋼骨線條充滿畫面 應該就滿有張力的


第二點 比較難 因為很多人都是為拍而拍 很難表現個人風格

可以等技術熟練後慢慢自己思考

Ayoomi wrote:
端看照片會覺得 你想表達的主體是建築的線條



然後元素有點多 然後又出現路燈的泛光和鬼影 那種死白會破壞視覺感受



想利用超廣角給出強一點的透視的話 事後裁切應該也是ok的



然後讓鋼骨線條充滿畫面 應該就滿有張力的



嗯嗯嗯...
您這句話很有道理[然後讓鋼骨線條充滿畫面 應該就滿有張力的]
記得看過一些觀念性的文章有探討到照片的幾個觀念...一般來說是[減法]的觀念
如何讓照片減去不必要的元素,用以凸顯主題的存在感...
還有一個是[充滿]的概念...
如何用不同的色調/色塊/色彩以及高對比來充滿整張照片,使得照片更為活潑與設計感...

看來我拍照片真的只是在模仿,並沒有完全的吸收..所以明明知道可以這樣做,卻在當下忘的一乾二淨..
照片的技術沒有真正的活用..因而拍出[死]的照片...
拿開板大的圖裁切一下,不知道這樣有沒好一點。





多看,多想,少拍~

kevin7563 wrote:
這樣的我,該如何去提昇自己的攝影眼呢?...(恕刪)
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
板主拍的還不錯喔 當然在構圖上還有進步空間

加油...
其實我覺得最後兩張的構圖還滿棒的

如果作為背景的天空不是僅有一片漆黑就更精彩了

推一下haytt兄所說的「多看,多想,少拍~」

以kevin兄您所拍攝的這一組照片來說
主體是建築
它和其它攝影主題最大的差別
在於光線的變化比較難由人為來控制
而必須仰賴自然光的變化來帶出光影
拍建築的人常常必須等待
等待適合的光線出現時才去按下快門
而在真正按下快門之前
對於建築本體和光線變化關係的觀察及思考則是不可或缺的準備工作
另外
一般常會說攝影是種減法
也就是說希望畫面裏的元素愈單純愈好
但一個充滿各種元素的畫面也不必然就無法成為好照片
重點還是如何去安排各個元素在畫面中的位置及其互動關係
美感就是在各種元素有秩序的排列中所呈現出來的
當然
元素愈多挑戰性就愈高
所以很多人喜歡用長焦鏡頭擷一小塊景色出來特寫
取其簡潔之美
而廣角鏡的表現力則又是另一種學問
偏偏拍攝建築又常要用到廣角來張顯其氣勢
其畫面的安排
真的要像haytt兄所說的「多看,多想,少拍~」
試試看
相信您一可以作得到 ^_^
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724
謝謝各位前輩的指導..
至於拍攝的時間考量方面,因為本身工作原因以及家庭因素
能獨自一人,慢慢架好腳架來思考並拍攝...只剩下晚上10點過後 = ="
(其他時間要陪女兒,2歲多的女兒基本上是不會讓我有架腳架慢慢拍的機會的)

我是該多看、多想、少拍...
這真是很有哲理的一段話。

感謝前輩們的開釋,也期勉自己未來能拍出活的照片~

-----------------------------------------
cmnpass前輩
這幾張經過你裁切後,有了不一樣的張力~讓我耳目一新!
第二張:
你幫我把右邊想表現的道路延伸感這元素去除後,只剩下主體。絲毫不減其氣勢~反而使我的照片更有主題性..
攝影眼真的很高段!

最後一張:
這張是我取角度最久的一張,我一直想表現出那屋頂延伸到空中的坡浪氣勢...
可惜它是在館內,無法入內拍攝。但是那個角度下又有底下曲線的基座擋住屋頂往下的延伸感..
繞道右邊去拍,又會把右邊的廣告拍入更多。
但是經由你這一切,底下基座的曲線反而變成主體,上方屋頂的弧形鋼條變成一種放射出去的波紋~
右邊底下原本的廣告不見,只剩下兩個元素後變的更搭~

今天我FB的前輩也回應了這張照片的毛病,結果也是題出跟你觀點一樣的結論..
就是多出那右邊的[廣告]造成畫面不協調...

只能說你們真是厲害。原來我的毛病這麼簡單就被看穿了= ="

那位攝影前輩的建議相當精準
確實主體表現還是欠缺集中性
我個人認為倒數第二張紅色螺旋有達到感覺
但背後那兩盞路燈真是煞風景
若是能避開路燈又多嘗試不同的白平衡
這張應該是相當不錯的
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
照片自己看爽就好了 又不是要出去比賽

這東西 講天分的

有人拍得很漂亮 但有人會說這感覺是用DC拍的

那這時你能如何??

抓到自己想要拍的就好了

畢竟 這是藝術
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?