什麼是匠氣?怎樣算是匠氣?怎樣算不是匠氣?

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：25135070

136分

樓主

2011-01-10 23:23

最近在看01上網友的作品分享時，有些拍得不好的，回文不外乎是批評，鼓勵，嘲笑等。拍得不錯的，有許多人給予好評的，慢慢的就會在回文中，看到"匠氣!"兩個字。
一張照片，要怎樣才會被說匠氣?同一個點，同樣的條件，怎樣的照片是真的好?怎樣的照片會被人抨擊為匠氣?不之是否有圖片可以對照說明?感謝。

2011-01-10 23:23 發佈

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：61分
文章編號：25135962

61分

2樓

2011-01-10 23:58

匠氣就像性騷擾跟調情之間的差別

喜歡(的人摸妳屁股,如金城武)就叫調情

不喜歡(的人摸妳屁股,如八X金)就叫性騷擾

gama_intessa

gama_intessa
個人積分：143分
文章編號：25137055

143分

3樓

2011-01-11 0:50

狄拉克 wrote:
看到"匠氣!"兩個字...(恕刪)

匠氣是否可稱為"工匠氣息"?又或者拍MD那樣使用超大光圈，營造誇張的散景(或稱淺景深)那樣，又叫糖水照??

fatter_chen

fatter_chen
個人積分：7分
文章編號：25137392

7分

4樓

2011-01-11 1:12

這樣解釋不知行不行~

匠氣....
如文章的"八股"
或有如工匠製造...件件精準,但一成不變

在照片的表現上來說
就四平八穩,實在找不出有什麼缺點
看起來雖不錯
但在感覺上...總少了點什麼

ben170

ben170
個人積分：111分
文章編號：25137956

111分

5樓

2011-01-11 2:02

就是用來批評別人的照片
然後自覺比對方厲害所用的兩個字

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：25138948

136分

樓主

2011-01-11 6:27

感謝以上大大們精闢又有趣的見解。
一般而言應該是比別人強的高手才會說別人匠氣吧?

510335

510335
個人積分：46分
文章編號：25140265

46分

7樓

2011-01-11 9:17

狄拉克 wrote:
感謝以上大大們精闢又...(恕刪)

我覺得相反哦,別人的作品,張張精準(至少就技術面),想批卻又找不到下手處,這時最用的就是"匠氣"了.

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：25141376

164分

8樓

2011-01-11 10:08

狄拉克 wrote:
…一般而言應該是比別人強的高手才會說別人匠氣吧?...(恕刪)

不一定吧！不見得要會煮菜，也可以分辨食物是否難吃。

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：25142520

261分

9樓

2011-01-11 10:56

狄拉克 wrote:
最近在看01上網友的...(恕刪)

作品好壞沒有一定的準則.創作者跟欣賞者各又見解.所謂"匠氣"應該說缺乏"個人風格".每個學習藝術創作的人都一樣.首先都會從模擬前人的各項技巧開始.當已經技巧已經成熟到堪比前人甚至超越.作品或許精緻度很夠.甚至無懈可擊的功力.但顯現的還是別人的風格.這就是所謂匠氣.也就是"時時勤拂拭.莫使惹塵埃跟本來無一物.何處惹塵埃之分吧.....

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：789分
文章編號：25144569

789分

10樓

2011-01-11 12:15

照片的評價還滿少會出現匠氣的字眼的 ... 因為攝影本身就是超寫實的東西

應該是比較純藝術類和設計類的作品才會有匠氣的評價

是講你只有技巧很形式化但在你的作品看不到創意風格自己的想法之類的東西

但創意與個人風格的表達上必需凌駛在純熟的技巧上

所以在技術未達純熟還在練習實驗的狀態下被批評為匠氣也只能忍辱負重了

總比空有想法沒有技巧來的好那種我會給的評價是自我感覺良好

不過如果是高手被批評匠氣那這就是滿重的批評