SONYA33/55會燒著嗎?!

淮南子

淮南子
個人積分：1分
文章編號：25033899

1分

樓主

2011-01-06 13:11

大家先看一看文章
三大鏡頭惹火測試

A33/55入面的透光板,太陽光會直接射入CMOS,如果對著太陽去照的時候CMOS不就是直接影響嚴重的話可能燒CMOS。

大家覺得問題會存在嗎??

2011-01-06 13:11 發佈

文章關鍵字 SONYA33/55 55

Pelikan

Pelikan
個人積分：57分
文章編號：25068011

57分

2樓

2011-01-07 18:21

淮南子 wrote:
A33/55入面的透光板,太陽光會直接射入CMOS,如果對著太陽去照的時候CMOS不就是直接影響嚴重的話可能燒CMOS。...(恕刪)

樓主指的應該是機頂提供 EVF 以及 LV 顯示的那塊感光元件吧

我猜在上腳架以及精準對焦的狀況下或許有可能呢! (不知道有沒有同好願意嘗試看看 ^Q^ )

至於紀錄用的那塊 CMOS 除非刻意長曝，應該是不太可能燒掉

zakkwang

zakkwang
個人積分：1672分
文章編號：25068365

1672分

3樓

2011-01-07 18:39

Pelikan wrote:
樓主指的應該是機頂提供 EVF 以及 LV 顯示的那塊感光元件吧

A33 A55都是以主感光元件進行LV，沒有副感光元件

淮南子

淮南子
個人積分：1分
文章編號：25074890

1分

樓主

2011-01-08 0:18

Pelikan wrote:
樓主指的應該是機頂提...(恕刪)

先看一看下面的圖

半透反光板可以直接入CMOS好像圖中的紅線,要是太陽直射不就很容易燒。

marvincmy

marvincmy
個人積分：0分
文章編號：25075086

0分

5樓

2011-01-08 0:27

實際情況下, 鏡頭不會聚焦到那樣一點的. 那麼一小點又怎樣成像呢

在CCD/ CMOS上會是一個完整的影像來呀, 所以不是聚焦了呀

有錯請更正

timecapsule

timecapsule
個人積分：0分
文章編號：25081755

0分

6樓

2011-01-08 12:52

如果光線通過鏡頭沒有聚合的話
那又要怎麼把那麼大空間的光線呈現在感光元件上呢?
有句話是這麼說的：聚焦是成像的必要條件!
要實驗很簡單
您只要找台有 OVF 的相機
然後在大太陽底下用 OVF 構圖...(但是千萬別直視太陽!)
不需要很久您的眼睛就會有灼熱感
這絕對會讓您深刻體會相機有沒有聚焦能力

inunu

inunu
個人積分：932分
文章編號：25216523

932分

7樓

2011-01-14 12:19

問題絕對存在, 因為 '分光鏡' 僅折射一定比例的光線
當你用 200mm F2.8 長焦大光圈在對焦正午的大太陽時, 感光元件上已經在演 Die Another Day 了

Davidr

Davidr
個人積分：82分
文章編號：25216730

82分

8樓

2011-01-14 12:29

無知要有限度...

民國幾年了還要吵這種太陽光燒壞CMOS的謬論

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

cutemarvin

cutemarvin
個人積分：103分
文章編號：25217496

103分

9樓

2011-01-14 13:01

不過我記得之前富士版上
才出現一篇F200拍太陽結果ccd被燒壞的文章捏
看來還是小心點好。

cutemarvin

cutemarvin
個人積分：103分
文章編號：25217595

103分

10樓

2011-01-14 13:05

原來不是太陽，是雷射光。
不過強光直接照射應該同理可證吧。