機身重要？鏡頭重要？

yshumail

yshumail
個人積分：790分
文章編號：24579218

790分

樓主

2010-12-16 10:11

首先，
小弟並沒有玩單眼相機，
只是純粹好奇。

這個問題也許很沒意義，
若要炮請別炮太大力啦！ orz

常在版上看到大大先進開箱分享，
因此有了這個問題，
假如有位攝影愛好者（不算高手也非肉腳），
拿高階機身配KIT鏡和拿入門機身配高階鏡頭，
哪一個會拍的比較好呢？

之所以要選非高手非肉腳，
是因為高手應該是小DC也能拍得很好，
肉腳就算拿1DⅢ也拍不好吧？！

2010-12-16 10:11 發佈

文章關鍵字機身鏡頭

sheesen

sheesen
個人積分：39分
文章編號：24579683

39分

2樓

2010-12-16 10:30

小朋友比較重要 ,我是沒錢但愛拍啦~

新威多媒體雜誌:https://singway.pixnet.net/blog

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5573分
文章編號：24579692

5573分

3樓

2010-12-16 10:30

yshumail wrote:
這個問題也許很沒意義，

鏡頭直接影響成像品質及使用時機, 機身則是影響到拍攝流暢度, 成功率, 以及基本畫質.
那個比較重要, 取決於自己的需求.

airsama

airsama
個人積分：134分
文章編號：24579776

134分

4樓

2010-12-16 10:33

低等的鏡頭會限制住高級機身的能力。

低等的機身會限制住高級鏡頭的能力。

低等的攝影人會限制住高級機身和鏡頭的能力。

．stick．

．stick．
個人積分：114分
文章編號：24579829

114分

5樓

2010-12-16 10:35

yshumail wrote:
首先，小弟並沒有玩單...(恕刪)

依小弟拍攝題材
現階段我覺得機身重要性大於鏡頭
(小弟重視高感光度的畫質以及對焦準度，至於銳利度我覺得尚可接受就好)

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：24580038

747分

6樓

2010-12-16 10:43

airsama wrote:
低等的鏡頭會限制住高...(恕刪)

非常同意XDD

．stick． wrote:
依小弟拍攝題材現階段...(恕刪)

個人覺得不同機身所表現出來的發色特性也大於鏡頭之間的差異

lendliceex

lendliceex
個人積分：31分
文章編號：24580526

31分

7樓

2010-12-16 10:59

這個問題要看情況
這也是朋友常問我的問題
拿c家的來說
aps-c高階機7d
和低階機550d
同鏡頭下拍出來的照片
看起來是差不多
我是不覺得能夠一眼就分出是那台拍的

但是若你今天拍攝的題材是需要強大的對焦性能和連拍速度
那550d就沒法勝任
這時高階機的價值就顯現出來

blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog

hua_dog

hua_dog
個人積分：532分
文章編號：24583429

532分

8樓

2010-12-16 12:47

腦袋最重要…
不然沒有數位相機時代不就不會有大師級的作品

tohow0114

tohow0114
個人積分：168分
文章編號：24584756

168分

9樓

2010-12-16 13:40

我覺得後面的頭比較重要
我是覺得機身和鏡頭都重要
但真要比
我覺得鏡頭的影響比較大

Canon EOS R6+24-240+16f2.8+24f1.8+50f1.8

aeiouqqb

aeiouqqb
個人積分：104分
文章編號：24586473

104分

10樓

2010-12-16 14:54

哪一個會拍的比較好呢？

這問題真的沒甚麼意義。

首先，怎樣才算好？
顏色濃算好？高像素算好？清晰算好？作品能表達作者意思？表達手法？
還有，由誰去決定那張作品是"比較好"。

真正的攝影師應該懂得因應不同的器材去發揮它的優點、特性。

機身速度慢就不會硬去拍飛鳥。
鏡頭沒有微距就不會拍小蟲。
鏡頭沒大光圈就不要強求淺景深.......等。

你問真正懂攝影的攝影師：你用甚麼器材會拍得比較好呢？
攝影師心裡會想：你問我喜歡用甚麼器材，習慣用甚麼器材去攝影，我會比較容易回答。
你問我甚麼器材會拍得比較好，我會說"只要是我拍的，就是最好。"