為什麼婚紗攝影時,人像都特別感覺來的立體與延伸感也比較大...

請問一下各位先進,我最近參加喜宴,都會看見擺在會場的婚紗照,看完都會發現,為何婚紗照拍出的人像(有人帶點景),人物都特別的大也特別具有立體感,在相片的延伸上更具有延展度,給人的感覺就是很舒服也很有真實性,我的資識比較淺,雖然自己也有在拍,不過我拿24-70拍出來的人像就是感覺沒有這麼的具有延展感覺。
請問一下
1.這種感覺會是超廣角的鏡頭的關系嗎(比方是17-35甚至是sigma 10-24)才可做到的?
2.以上這類的超廣角適合在人像拍攝上嗎,不會變形嗎?
3.我是拿24-70,如果一定要使人物攝影時更具延伸特色,17-35 比較好呢,還是10-24這類的鏡頭比較好呢?
2010-12-06 11:20 發佈
kidtoy wrote:
請問一下各位先進,我...(恕刪)


沒圖寸步難行....
(大家看過的婚紗照都不一樣~~到最後就是各說各話
討論的最基本原則,就是縮小可變因子,才有辦法聚焦)
打光比鏡頭重要吧
不是說你換了廣角就會立體
雖然廣角帶來的強烈透視感可能會為立體度加分
但重點是照片中光影的細節
就算是一顆球你用閃燈從正面直打, 看起來還是很平面.
因為照片不管是印出來還是電腦上看都是2D平面(除非你用3D拍攝)

拍攝婚紗都是一組人作業
有攝影師有助理操作棚燈整理造型
一般生活照只有攝影者一人要兼顧所有事是很難相比的

拿超廣來拍人像當然會變形
所以盡量要把人物擺在中央
但即便如此人物的四肢也可能變長得不成比例
在某些婚紗照中偶爾也可見到如此奇怪現象
不知是故意的還是.... 看了覺得很怪

kidtoy wrote:
請問一下各位先進,我...(恕刪)


印出來的東西...跟在電腦上看...........是二回事

找時間把自己的照片洗成大尺寸就了解了
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

kidtoy wrote:
請問一下各位先進,我...(恕刪)


一、我認為不是廣角的關係,反而是中長焦距的鏡頭的效果
二、「如果一定要使人物攝影時更具延伸特色」,這句話,意思不明,用照片來說明,也許較好

kidtoy wrote:
請問一下各位先進,我...(恕刪)


小弟也非此專業,但這幾年經驗告訴我
攝影除了鏡頭與相機之外還有很多參數可以調整
我想光線以及投影概念遠比前者重要許多

肯大夫 wrote:
拍攝婚紗都是一組人作業
有攝影師有助理操作棚燈整理造型
一般生活照只有攝影者一人要兼顧所有事是很難相比的


說到這個小弟就有個疑問。有名的攝影大師在外面拍照,應該不會像這樣帶一組人在旁邊擺反光板負責用測光計測光等雜務吧?

還是說攝影大師的功力已經強大到能自動識別出最佳的光線跟構圖後心中響起一個聲音說,對就是現在按下快門吧...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?