關於光學觀景窗VS電子觀景窗~~

cmhstar

cmhstar
個人積分：0分
文章編號：23406671

0分

樓主

2010-10-26 12:11

各位大大好~新手小弟最近想要來學單眼攝影~~

最近很火紅的A55 OR A33跟D3100 應該是小弟的目標之一~~~

但~~光學觀景窗VS電子觀景窗~~

似乎就像練鋼琴不能先練電子琴~~練吉他不能先練電吉他~~一樣的感覺

有在玩單眼的朋友都說~~單眼就是要從光學觀景窗看出去~才有感覺

電子觀景窗跟看LCD一樣~那就看LCD就好了啊~(類單眼的FU)

而且照出來的相片還是要放在電腦上看才會準~~LCD看起來很漂亮沒啥用~~~

看來新手要掉進錢井深的機會不大了~~~

為什麼A55~不是光學觀景窗~~~~

為什麼D3100 LCD畫素才23萬又不能轉~~~

各位覺得光學觀景窗VS電子觀景窗~~的優缺點是什麼呢?!

2010-10-26 12:11 發佈

文章關鍵字電子觀景窗光學觀景窗

inben2

inben2
個人積分：1010分
文章編號：23407239

1010分

2樓

2010-10-26 12:36

第一次要買單眼 .. 的確會被 A33 這種機器給搞亂！

我想，
若是不在意体積... 還是別買 A33 之類的單眼！
買正常的 DLSR 比較好..

A33 對焦快 ........... 連拍快
若是按一次只拍一張呢？
雖然，快門延遲不是每個人會在意 ...
不過，要推薦別人買！還是了解一下比較好

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

eddy039038

eddy039038
個人積分：0分
文章編號：23408276

0分

3樓

2010-10-26 13:17

多去展示櫃使用看看,看自己喜歡哪一種感覺囉~

我自己是不喜歡電子觀景窗~

"連續按快門"是電子觀景窗的罩門...
但是他連拍好快...

翻轉螢幕有時還真是好用...

祝你選到適合自己的好機~

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：23409614

369分

4樓

2010-10-26 14:12

不可否認電子式觀景窗可能會是未來的趨勢
但目前電子觀景窗還是問題多多
現在還是買光學觀景窗的機器會比較適合

天地狂襲

天地狂襲
個人積分：129分
文章編號：23409740

129分

5樓

2010-10-26 14:18

我也覺得去現場摸一下實機會比較好一點 ^++^

至於要買哪一台..看你是預算先決..還是器材先決吧

話說我很好奇孔鑼老師彈鋼琴是什麼模樣

mark0826

mark0826
個人積分：6556分
文章編號：23411543

6556分

6樓

2010-10-26 15:37

不是從觀景窗看出去拍才會有那種感覺
就客觀來說
LCD在單眼上真的很難用，我是指傳統的單眼相機
一些機身按鈕跟轉盤的設計，都是針對臉貼在觀景窗上拍照來設計的，才會順手

還有，用觀景窗拍，除了取景構圖比較直覺之外，光手持的穩定度就差很多了
用LV拍真的很難不晃，除非上腳架跟錄影，我幾乎沒用過LV手持拍，一整個狂手震
單眼不比小DC，一台再加上鏡頭可是頗有重量的，不像小DC就三根手指捏著穩的很

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：794分
文章編號：23414048

794分

7樓

2010-10-26 17:19

cmhstar wrote:
各位大大好~新手小弟...(恕刪)

ovf對新手好處練測光直覺 ← 這是我覺得幫助最大

一些新手從高階DC轉DSLR 常會覺得力不從心就是ovf沒有lcd/evf那種所見(幾乎)即所得的即時預覽

再來就是省電因為是由鏡頭反射人眼接受所以比較不會有動態範圍或雜訊的問題

evf的好處當然就是所見即所得 100%範圍等... 都不錯有人喜歡liveview 有人習慣直覺的ovf

像我個人就比較習慣ovf的直覺

jamesee

jamesee
個人積分：0分
文章編號：26119534

0分

8樓

2011-02-25 10:57

電子式好啊! 光學式也不錯啊. 都買啦.

電子式可以看到裡面的微電腦看到什麼.

光學式可以看到光學鏡頭看到什麼.

當望遠鏡用時, 如果光學 Zoon in 不夠用, 加再上數位 Zoon In, 此時電子式的好處, 就顯現出來了.

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：66分
文章編號：26121782

66分

9樓

2011-02-25 12:15

過去很多人迷信玩攝影就要玩純手動的機械式機身,電子式機身根本是玩具.鏡片都是便宜的塑膠鏡片

但卻有不少玩機械機的人,構圖依然依靠中央的裂像對焦,主體都是中央構圖,而曝光也幾乎只看測光錶內的+O-來設定,拿台電子式機身完全不會用,但是玩電子機身的人,大部份都也會用機械式機身,也蠻奇妙的現象

過去做電子觀景窗成本可能高過光學觀景窗,現在電子觀景窗成本應該比較低,而且所見即所得的曝光方式,螢幕也可任意添加任何的文字標誌及圖形,有光學觀景窗有水平儀+臉孔對焦框+曝光模擬的功能嗎??

不過現在A33,A55的電子觀景窗缺點還是不少(缺點越多越有改進的空間,不然今年的A77跟明年的新機誰買呀

)

inben2

inben2
個人積分：1010分
文章編號：26122183

1010分

10樓

2011-02-25 12:30

jamesee wrote:
當望遠鏡用時, 如果光學 Zoon in 不夠用, 加再上數位 Zoon In, 此時電子式的好處, 就顯現出來了.

理論上，
現在電子式的畫面都很好看了！

但，除非是像 A200 那種 LiveView 方式...
我才會覺得 EVF 好用！

不過，A200 缺點不少...
但 SONY 放棄了.. 就不用去想它會有什麼改進了吧！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..