• 3

廣角大光圈 有很多好處!!!


先說明會發這篇文只是為了要發洩心中不滿 以及避免有人再問一樣的問題
因為我好像被另一相似版的版主加為黑名單就不讓我發文了

既然不能在他那撒野 那我就在這PO一篇標題相似的文

讓以後有此一樣問題的人可以直接搜尋到此兩篇文章比較一下 進而獲得解答

(順便看看到底是誰有問題)

真的想要知道為啥廣角要大光圈的人 搜尋到此文章 請去參考另一邊的好心大大回覆的文




廣角為何要有4以下的光圈????

用廣角鏡拍風景不是都是要縮光圈(獲得清晰) 上腳架(避免手震)低iso(高畫質)
夜景更是愛曝多久有多久
那為啥要用到4以下的光圈呢????
以上就是他們兩位問的問題(版主是一個 17樓回覆得又是一個)

基本上第一二樓的不想回答他(他們心裡應該是.....)

我很直接回答他了 接下來也很多人用心的回答 (時間應該是從早上到晚上12點)跑了大概兩頁

我看了看 他好像都沒啥回應(因為回答的人說話都比較保守 但還是告訴他說為啥要有比較大的光圈)

我個人也從不是攝影的角度來回答他過了

他好像人間蒸發一樣就問了不理

我個人是很不喜歡這樣的問法 (我相信他是有再看回覆的)

但至少好壞都要說一下 不可以"靜待一旁 看各位前輩的經驗分享"
看了兩頁還不夠啊???最後還說只有17樓的回覆看得懂他的癥結點(各位可以去看看17樓的回覆是啥東西)

那其他樓的回覆(詳盡的解釋為啥廣角也要有大光圈)都是不懂他的問題囉????真的是這樣嗎???還是版主他聽不進去與他不相同的言論啊???所以不敢回覆??(只有他們兩位老兄支持這論點)

所以我就問他是不是無顏回來啦

他老兄很快 10分鐘以內就PM我 (根本就是在線上)

然後就槓了一下後 他就封鎖我啦 哈哈

以為這樣就可以封住我???我說他根本就是懶鬼 不懂得攝影道理 又不肯學習動腦(廣角鏡只能拍風景????)

又不肯認錯 這樣的人酸一下 應該還好吧

他還覺得他的問題很爛嗎????問問題有錯嗎??

問問題沒錯 但是請先爬爬文 動動腦再來 人先自助者 人恆助之

要不然永遠都是沒腦文

在我下面回覆的文
也都是說他老兄拍的東西太少 所以不知道為啥要用

對阿 我也是這樣回他 妳們拍的主題太少 看的照片太少

看照片不是看看好漂亮就算了
既然都學了攝影
看到好照片 第一部總是要想想他是用怎樣鏡頭
怎樣光圈
快門搭配
怎樣打燈
怎樣構圖
這些是很基本吧

有空多爬爬文 多動動腦
不是有問題就亂問

留下這篇只是為了讓我心中舒服點

那位老兄我也歡迎妳來發言

看看廠商到底要不要出廣角小鏡頭的產品

至於礙到其他大大的眼

就不好意思啦!!!!



2010-07-17 16:22 發佈
你說的那篇我有看過,
也像你說的那樣,
開版的人好像射後不理,
~~~不喜歡~~~
-------------------------------分隔線
現在我的主力鏡是16-35-2.8二代配五滴1
很喜歡他的準度利度發色
對她大光圈的好(近攝)盡在不言中

但是~~~~版主!!!!!!!!
你的標題是大光圈的好
並沒有把好處寫出來啊
你就行個好寫一下吧
給新手搜尋攝取知識用
不要都在寫抱怨文吧~~
謝謝囉~~~
一個想多學新知的人留
takeshi04040328 wrote:
哈先說明會發這篇文只...(恕刪)


在教堂裡光綫不足的時候大光圈就有用了...
http://www.flickr.com/photos/never_house/
wmc0306 wrote:
在教堂裡光綫不足的時...(恕刪)


沒錯
很多時候都需要用到
只是沒拍過的主題就沒想過嗎????

那是不是不用腦的行為???

還說我不懂他癥結點在哪??

簡直讓我想吐血

wmc0306 wrote:
在教堂裡光綫不足的時...(恕刪)


同意

廣角鏡,不是只拍室外風景
拍風景,也不是一定要有很深的景深

光圈、快門、焦段、iso等
是用來搭配創作目的的
不是作為拘限用的

我在日本德島的室內拍阿波舞
24mm,沒閃燈(是不能用閃燈),2.8光圈,就派上用場
也証明它是成功的,被選在那裏用,就不說了

廣角要不要大光圈,
其實也不是只有「有無必要」的問題

廠商還得考慮技術、價格的問題


bingo5889 wrote:
你說的那篇我有看過,...(恕刪)


我已經寫再另一篇了

再加上其他前輩大大也有詳加解釋過了

我目前比較想用到的就是夜曝星軌

再者我也說過了

撇清攝影理論不談

純以利益來說

為啥不會有廣角小光圈鏡頭???

幾十年沒人出過就是廢物

所以代表廣角一定有時會用到比較大光圈(對吧 我是從反面角度思考回答這問題)

既然如此 等到用到時就知道啦

等到要大光圈來換自己想要的照片或是快門時就會知道其中道理

所以我說那位版主可能連快門跟光圈的基本道理都摸不清然後來亂問

要不然就是他問的當下暫時失億症 忘了基本道理

再者就是他一頭熱 想到就亂問

因為他強調他懂快門跟光圈的道理(既然懂還問啥阿)

所以他的問題要不被砲

可以用另一個方式問

應該說"請問啥時候拍攝景物須要用到廣角大光圈"

但在我看來這問題還是很鳥 一樣會被砲

總之就是

就算拍的主題不夠多 也該看的照片夠多 動的腦也應該要多

dgg wrote:
同意廣角鏡,不是只拍...(恕刪)


恩恩

出國室內看秀

的確也是需要用到阿

聽到了沒

另一版的版主

個人在買廣角鏡得時候 也是考慮過 大光圈
但是 在仔細的想過 個人拍照習慣後
發覺 我都是戶外風景為主 一般來說 F4 就夠了
室內 廣角 到是 很少用到 不只 光圈要夠 重點在 變形抑制好壞
自己構圖時 如何去閃 會變形得地方 或是 運用 變形
不過 光圈就是這樣 需要用時 方恨少
個人認為 要怎樣的焦段 光圈 完全取決於自己的拍照習慣
沒有 哪個一定比較好的 有些東西是夠用就好
有的東西到是 能上就上 像個人 目前正在思考 長焦段
我就很堅持 非找 恆定 F2.8 光圈 變焦鏡 因為知道自己要拍啥
所以很清楚 知道自己要甚麼
自己要拍啥 就是去找 相對應的鏡頭
不然單眼 給你換鏡頭 是換爽的嗎 想要一鏡N用 不太可能吧
射後不理這是01的傳統不是嗎???
反正愛嘴砲的人那摸多,何必因為這樣而特地開1篇文章
難道妳認真了嗎?
很多人總是這樣,用想像的不用買東西,也沒用過就能知道好不好用,真是令人佩服
還是多花點時間去拍自己滿意的照片才是真實的,畢竟回憶無價
有人問我 愛 字怎麼寫,我提了筆卻落不了墨。 因為....心....太難受
姑且不論景深等
在構圖時大光圈比較明亮不好嗎?

brianhsu4 wrote:
個人在買廣角鏡得時候...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?