• 4

廣角大光圈 有何用處??

廣角大光圈 有何用處??

拍人像嘛 還是大光圈散景呢

廣角鏡 拍景物居多吧 要銳利一點 選擇大光圈有必要性嘛?

aps-c上比較適合用哪一個廣角呢 幫忙推薦一下

1. CANON EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM 太貴!!
2. TAMRON SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD
3. SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
4. t116


2010-07-16 4:48 發佈
文章關鍵字 廣角大光圈
您好,不好意思,本來想回,但看不太懂您想問的問題。

1.拍任何題裁,都要有景深啊,沒有景深,畫面應該是糊的吧?
2.....
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
issac10383 wrote:
拍人像嘛 還是景深...(恕刪)


哪個貴就買哪個..下一個...
~~~這個問題真搞笑
http://www.flickr.com/photos/never_house/
拍攝廣角大星空的時候,用大光圈高ISO才能凝結星點
風景獵人 http://ladaga.pixnet.net/blog http://flickr.com/photos/ladaga/

issac10383 wrote:
拍人像嘛 還是景深...(恕刪)

T124就滿銳的了
T116除了銳還多了恆定2.8

不過目前看SIGMA 8-16廣受好評的樣子
Dirty Deep Done Dirt Cheap
最近我也入手了Canon 10-22 f2.5-4.5
我覺得拍起來不錯,但這顆鏡頭應該不屬於大光圈的鏡頭吧~

在22mm時的景深還可以,散景也還OK
當初入手是因為他的廣角讓我覺得心動,因為在APS-C上他應該等同於16-35的鏡頭

買了拍了好幾天感覺成像蠻不錯的唷~可以考慮
issac10383 wrote:
拍人像嘛 還是景深...(恕刪)


我相信任何一家廠商出一個新鏡頭錢都會充分考慮其實用性

我也相信廠商比妳更怕他們自己出了一個大家都不要而且違反攝影法則的鏡頭

所以他既然出了 就是有用

拍外景不需要大光圈???

妳可以試試看當夜幕要低垂時 大光圈好不好用

又或是人帶景又是晚上時 大光圈好不好用

所以證明妳的問題很好笑 各家廠商應該還沒出過廢物鏡頭吧

有需要才會有產品

2.適合哪一個廣角???

看妳口帶有多深就買哪一個



妳可以叫廠商出一個10-22然後是橫定光圈8的(反正妳用不到8以下)也不用USM
canon EF10-22mmF8
我想應該不用一萬吧 保正俗又大碗
哈哈哈
這些都不算大光圈哦

sigma 20mm F1.8
canon 24mm F1.4L II
其實由於結構的關係, 廣角基本結構,一般大都為[逆伽利略式] (就是望遠鏡反過來)
不像標準50mm ~ 85mm 那樣,大都是[雙高斯]結構,像場平整
可以輕易作到f1.4,f1.2,或者甚至到 f1.0, f0.9 (Viogtlander, Leica,Zeiss,Niknon有幾隻怪物)


所以 f2.8 幾乎是廣角鏡設計上,成本與品質最均衡的光圈值
超過了f2.8, 容易把鏡頭邊緣也拍進來, 邊角容易失光
所以鏡片口徑也要加大,像場校正鏡片得用多點, 價格就會貴了一點

樓主問的廣角大光圈的用處, 其實是有的
最常用在人文近攝, 把主體誇張的手法上

至於風景, 也可以用在前中景清晰, 遠景漸漸模糊的拍法
當然啦, 縮光圈讓全畫面清楚, 也是一般再平常不過的拍法啦...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?