• 3

10-22 是隱藏版的L鏡? (17樓補圖)

因為想嚐試拍大景+人
所以買了10-22
當然,免不了在01上搜尋一下相關資料

不過拍回來在電腦上調整時,有一個深深的疑惑

放大看時發現畫面不是那麼的純淨,人臉的雜點也不少
反倒是用55-250拍的在解析力上更好,也比較乾淨

不知道有這兩隻鏡頭的大大是否有一樣的感覺?
這個是遠望與廣角間的必然結果?
或是鏡頭素質上的問題?
2010-07-05 10:07 發佈
這跟標題的
----------
主題:10-22 是隱藏版的L鏡?
----------
有任何關連嘛?
有疑惑的話就把照片PO上來給大家看一下才知道您說的問題在哪
所以.....還是把照片PO上來吧
另外在PO兩張(10-22&55-250)50%大小的中央圖
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
這算是國小作文失敗嘛?

文不對題?
不同鏡頭比較?
雜點跟解析度比?


taiwan23175 wrote:
有疑惑的話就把照片PO上來給大家看一下才知道您說的問題在哪
所以.....還是把照片PO上來吧
另外在PO兩張(10-22&55-250)50%大小的中央圖


謝謝大大的回覆,晚上再來po圖跟您請教
樓主的比較方式是把廣角鏡頭拍攝的人臉放大到和望遠鏡頭所拍的一樣大嗎?這樣想要沒雜訊又很清晰實在好難...

malinger0316 wrote:
這算是國小作文失敗嘛?

文不對題?
不同鏡頭比較?
雜點跟解析度比?


謝謝大大的見解

如果不同鏡頭不能比較,那麼大大都是用同一個鏡頭在比較?

我對攝影理論不是那麼熟,也不會作什麼專業的比較文

只是純就拍下來的照片觀察,端看人臉部的部份,覺得畫質、解析度上有差別(55-250個人認為較優)

畢竟號稱隱藏版L鏡的10-22和55-250價格也差蠻多的

只是想了解一下同時擁有這兩顆鏡頭的前輩

是否有同樣的感覺

還是廣角鏡的畫質、解析度只能跟廣角鏡比?

心靈奧客 wrote:
樓主的比較方式是把廣角鏡頭拍攝的人臉放大到和望遠鏡頭所拍的一樣大嗎?這樣想要沒雜訊又很清晰實在好難...


好像是這樣
不過如果試著拍同樣大小的人像呢(10-22靠近人來拍)?有大大可以傳授一下經驗嗎
55-250這焦段通常廠商都拿來說是 telephoto zoom lenses 望遠變焦鏡
10-22 都叫做 Wide Angel Zoom Lenses 廣角變焦鏡

L鏡並不代表 24L 幹的掉 55-250mm
因為根本不能比
沒一個焦段一樣你是要怎麼比?

至於你說的解析度跟雜點,這通常都跟鏡頭內本身的架構有先天的關係
你要解析度超好可以去買Macro微鏡, 包你解析度破表, 有幾跟毛都看的到
但是主要還是距離問題, 你不可能拿Macro鏡來拍大景還要求他500公尺後面的那顆樹上的葉子要清晰...

簡單一句話, 多參考攝影的書多吸收概念
樓主的比較就像...

單價10萬的腳踏車為什麼騎的比5萬元的機車慢...

雖然它們同為交通工具,但在交通工具的分類截然不同

廣角鏡頭和望遠鏡頭也是如此...

10-22會這麼貴的原因,是技術上及鏡片上用的材質比55-250好上太多倍了~
Canon EOS Kiss X/40D 17-40 F4L EF 50 F1.8 EF 85 F1.8 430EX
大家都說好但是卻只有你拍的不好...應該先確認自己是否有設定上的差異,要不po幾張看看,
這顆鏡頭我沒有但是我幾乎只聽過星芒不討喜...大多是高評價...就我了解這顆用料不差,所以有隱藏版L鏡的封號!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?