因為想嚐試拍大景+人所以買了10-22當然,免不了在01上搜尋一下相關資料不過拍回來在電腦上調整時,有一個深深的疑惑放大看時發現畫面不是那麼的純淨,人臉的雜點也不少反倒是用55-250拍的在解析力上更好,也比較乾淨不知道有這兩隻鏡頭的大大是否有一樣的感覺?這個是遠望與廣角間的必然結果?或是鏡頭素質上的問題?
這跟標題的----------主題:10-22 是隱藏版的L鏡?----------有任何關連嘛?有疑惑的話就把照片PO上來給大家看一下才知道您說的問題在哪所以.....還是把照片PO上來吧另外在PO兩張(10-22&55-250)50%大小的中央圖
taiwan23175 wrote:有疑惑的話就把照片PO上來給大家看一下才知道您說的問題在哪所以.....還是把照片PO上來吧另外在PO兩張(10-22&55-250)50%大小的中央圖 謝謝大大的回覆,晚上再來po圖跟您請教
malinger0316 wrote:這算是國小作文失敗嘛?文不對題?不同鏡頭比較?雜點跟解析度比? 謝謝大大的見解如果不同鏡頭不能比較,那麼大大都是用同一個鏡頭在比較?我對攝影理論不是那麼熟,也不會作什麼專業的比較文只是純就拍下來的照片觀察,端看人臉部的部份,覺得畫質、解析度上有差別(55-250個人認為較優)畢竟號稱隱藏版L鏡的10-22和55-250價格也差蠻多的只是想了解一下同時擁有這兩顆鏡頭的前輩是否有同樣的感覺還是廣角鏡的畫質、解析度只能跟廣角鏡比?
心靈奧客 wrote:樓主的比較方式是把廣角鏡頭拍攝的人臉放大到和望遠鏡頭所拍的一樣大嗎?這樣想要沒雜訊又很清晰實在好難... 好像是這樣不過如果試著拍同樣大小的人像呢(10-22靠近人來拍)?有大大可以傳授一下經驗嗎
55-250這焦段通常廠商都拿來說是 telephoto zoom lenses 望遠變焦鏡10-22 都叫做 Wide Angel Zoom Lenses 廣角變焦鏡L鏡並不代表 24L 幹的掉 55-250mm因為根本不能比沒一個焦段一樣你是要怎麼比?至於你說的解析度跟雜點,這通常都跟鏡頭內本身的架構有先天的關係你要解析度超好可以去買Macro微鏡, 包你解析度破表, 有幾跟毛都看的到但是主要還是距離問題, 你不可能拿Macro鏡來拍大景還要求他500公尺後面的那顆樹上的葉子要清晰...簡單一句話, 多參考攝影的書多吸收概念
樓主的比較就像...單價10萬的腳踏車為什麼騎的比5萬元的機車慢...雖然它們同為交通工具,但在交通工具的分類截然不同廣角鏡頭和望遠鏡頭也是如此...10-22會這麼貴的原因,是技術上及鏡片上用的材質比55-250好上太多倍了~