FZ50為什麼拍不出淺景深的效果呢?還有為什麼最短對焦距離會變長?

chohsun
個人積分：1分
文章編號：20661829

1分

樓主

2010-07-02 17:51

昨天與朋友討論單眼的景深效果，要有淺景深不外乎三點：1:光圈有多大開多大。2:焦段有多長開多長。3:離拍攝物能多近就靠多近。可是拿了我朋友的FZ50卻發現兩個很奇怪的現象。

第一點就是，明明光圈開到2.8，焦段開在50mm，鏡頭離拍攝物大約只有20cm，但是拍出來的照片卻覺得景深很深，拿D90用35mm f1.8把光圈開到2.8在一樣的角度拍照景深則很淺，兩張照片拍出來主體的大小跟位置差不多，但是景深的效果卻差很多，想問一下這到底是什麼原因導致？

第二點就是，使用D90的時候當我使用18-105的kit鏡無論我用18或是105的焦段，最短的對焦距離都是一樣的(從鏡頭到被攝物)，但是使用FZ50的時候，當我開到420mm焦段，最短拍攝距離卻變成3m以上，不是最短對焦距離都是固定的嗎？這又是什麼原理呢？

最後再問一下，為什麼一般單眼沒有12倍光學變焦的鏡頭，而FZ50卻能擁有35-420mm的12倍光學變焦呢？

FZ50為什麼拍不出淺景深的效果呢?還有為什麼最短對焦距離會變長?

D90 35mm f3.2(乘算後焦段52.5mm)

FZ50為什麼拍不出淺景深的效果呢?還有為什麼最短對焦距離會變長?

FZ50 49mm f3.2

2010-07-02 17:51 發佈

文章關鍵字 FZ50 淺景效果焦距離會

靈光

靈光
個人積分：6分
文章編號：20662147

6分

2樓

2010-07-02 18:06

2:焦段有多長開多長
這裡指的是實體焦長 ...

Linyonsn

Linyonsn
個人積分：28分
文章編號：20662217

28分

3樓

2010-07-02 18:09

Canon、Nikon 、Sigma、Tamron都有出18-200mm的鏡頭啊， Tamron 還有18-270mm的哩...

Linyonsn

Linyonsn
個人積分：28分
文章編號：20662508

28分

4樓

2010-07-02 18:24

個人曾經使用過FZ10, FZ20,FZ30, 獻醜一張FZ30的作品:

Linyonsn

jenghan

jenghan
個人積分：20分
文章編號：20664402

20分

5樓

2010-07-02 20:16

但雖然長得像、Fz50 骨子裡畢竟不是 DSLR。
Sensor Size 跟 Lx3 相當 1/1.6" ?

因為片幅小，所以能夠用單一鏡頭就做到 35mm ~ 420mm 且成像銳利，光圈大
DSLR 的感光元件面積大上十幾倍，若要做到同樣焦段與光圈，這鏡頭可能就得有好幾公斤重

( 現在更小的 "口袋型 Super Zoom" 的感光元件又更小得多，加上電子技術的進步，修正影像變形
簡化鏡頭設計，所以整體體積就小到可以放口袋。 )

Fz50 不能換鏡頭 ( 以現在的標準來看，廣角端稍嫌不足 )
電子功能與錄影以現在 DC 的標準來看也已經過時
ISO 100 以上的畫質就遠遠落後目前的 DSLR，到了 ISO 200 就只是勉強堪用
但操作性、方變性實在是很好

手動變焦環、潛望式變焦鏡頭 -
變焦與對焦時機體體積固定、不會伸長或旋轉，方便外接鏡頭或各式濾鏡，
整體構造堅固耐用沒有裸露在外的脆弱組件。
...

不好意思扯太遠了回到樓主的主題

Fz50 要淺景深，用 300mm ~420mm 的焦段，挑選一下主體與背景的距離安排
是可以得到還算明顯的淺景深效果 (見我下頭的例子)。至少比 Lx3 這類 "大光圈廣角 DC" 有機會。

另外，我照片平常都是用 20 吋液晶銀幕搭配家裡的 Media Center 當作數位相框
機器的銀幕保護程式自動輪播我朋友的 Picasa 網路相簿與 Flickr 的相簿

這樣的尺寸近/中距離觀看，淺景深的效果也會比縮圖放到網路上，或者洗成 4x6 照片顯著許多

以下是我這一年來用 Fz50 隨手 ( 最後一張是 "隨車" ) 拍的一些照片..
( 除第一、三張外，應該都是用 420mm 拍的 )