假冒攝影記者專拍明星走光照片

selexphoto

selexphoto
個人積分：87分
文章編號：20422856

87分

樓主

2010-06-22 20:05

今天看到新聞
竟然有部落客
假冒攝影記者
專拍走光照片來賣錢
據了解這些偷拍照片一組可賣得5000元新台幣

真的有人會買這些照片嗎?

相關資料請用google搜尋假記者

2010-06-22 20:05 發佈

文章關鍵字攝影記者明星照片

GLD

GLD
個人積分：51分
文章編號：20423110

51分

2樓

2010-06-22 20:19

有啊！
蘋果日報　壹周刊等一些名星漏網照就是這樣來的啊！
不然那會有那麼多"剛剛好"拍到的走光照片

我不是大大　想大大或是看大大的話請去廁所！謝謝!

mistletoe13

mistletoe13
個人積分：17分
文章編號：20424448

17分

3樓

2010-06-22 21:20

selexphoto wrote:
今天看到新聞竟然有部...(恕刪)

應該會有人買吧… 這社會…很無言的！

很小心

很小心
個人積分：11分
文章編號：20425076

11分

4樓

2010-06-22 21:45

這種人應該多得很
只是像他們拿出來賣錢的不多

Mazda3小

Mazda3小
個人積分：12分
文章編號：20425441

12分

5樓

2010-06-22 21:58

剛剛看新聞，

看到那位仁兄的裝配實在很難跟"專業攝影記者"聯想在一起，

連個閃燈都沒有，

實在不被人懷疑也難！

alulu_chen

alulu_chen
個人積分：142分
文章編號：20438277

142分

6樓

2010-06-23 12:25

此人實不可取！顯然需要圍剿撻伐！

只是此文與攝影觀念、技術何干？道德觀？同理心？

sparrow

sparrow
個人積分：146分
文章編號：20438402

146分

7樓

2010-06-23 12:30

selexphoto wrote:
真的有人會買這些照片嗎?

有需求自然有人會買

有人會買~~自然有人會想去偷拍
不然那些雜誌怎麼弄到偷拍照片的
也不可能有那麼多組人馬跟蹤那麼多人

Dave5136

Dave5136
個人積分：171分
文章編號：20438662

171分

8樓

2010-06-23 12:40

電影（或漫畫）裡「蜘蛛人」平常的工作，就是拍人家拍不到的照片來賣錢，性質其實挺像的。

刻意拍裙下應該是違法的。但如果是藝人自己不慎（或有意）走光，而抓拍的話，則未必違法。

gogobail

gogobail
個人積分：273分
文章編號：20442426

273分

9樓

2010-06-23 15:15

Mazda3小 wrote:
剛剛看新聞，看到那位...(恕刪)

有丫
這樣的人本來就很多了

見怪不怪

還有即使拿專業設備充當媒體記者的也是一堆丫

拿的名片上的mail、網站也都是不用＄的網域

01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

chung0822

chung0822
個人積分：17分
文章編號：20443695

17分

10樓

2010-06-23 16:06

之前就有聽說這樣的假記者了。
他們就是直一找機會拍出一些八掛照片。

而那記者證應該也是自已做的。
剛去查了一下他那家公司，跟本沒證記。