• 10

原來商品這樣拍(3)--水系列

消失了一段時間,終於忙完了!
該拍的照片、該寫的文、該交的稿都暫時告一段落,
又有些時間可以po圖、寫文、分享了!

這一次我po了三件與"水"相關的商品拍攝,
不是要大家分析我怎麼拍,而是如果是你,
你會用什麼方式拍?
回應時若能po上你拍攝的作品,
讓我和大家都學習到你的創意與技術,
造福更多對商品有興趣的朋友,
那麼發此文章的意義就更大了!
1
原來商品這樣拍(3)--水系列

2.常見到美妝商品入水的作品,不曉得有沒有人嚐試過?
這與快門速度無關,如果沒有昂貴的高速閃燈,
很難抵銷那麼大的動能,將商品瞬間凍結,
而使商品如下圖產生模糊的情況:
原來商品這樣拍(3)--水系列

3.雖然入水時的水波,不像上一張那麼自然好看,
但像我這樣的窮人攝影師,買不起高速閃燈,
只好用窮辦法,得到這樣的結果,C/P直算很高了!
原來商品這樣拍(3)--水系列
PS.此作品與上圖為一系列,非同一件商品

4.這張卸妝油作品是表現將色彩卸的一乾二淨的情境設計

原來商品這樣拍(3)--水系列

可能有人會說:用後製就好了,幹嘛那麼累?
確實,以上三件作品若用後製,都能得到很好的結果。
但或許已經有人聽過或看過我這番話:

我從來不會排斥後製,更不會看不起後製,只是我不依賴它!當我可以用攝影技能解決的問題,
絕對不會偷懶,當我嘗試挑戰極限後,依然無法解決,當然我也需要不得已而為之。
我玩攝影,是要享受拍照過程的樂趣,在拍照現場發揮創意、排除困難,追求難得的細膩影像,
才會讓我有成就感;坐在電腦桌前苦心後製以獲得掌聲,不是我會感到滿足的事情。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

原本只是想和喜歡拍商品的朋友一起分享、討論,
我痛恨嘴砲,但嘴砲來找我,
發文的意義全失,就此打住吧!
喜歡正面的與攝影同好交流的朋友們:
希望還會有更熱情的攝影人繼續分享。
在下要告退了!
2010-05-27 16:44 發佈
文章關鍵字 商品 水系列
許毅 wrote:
消失了一段時間,終於...(恕刪)


good!!!
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
第一張我應該會找一個裝滿水的玻璃缸
加強打光
上腳架之後把東西丟進去
然後再用比較高速的快門捕捉畫面吧

後面那張先把東西放進水裡
再滴紅墨水嗎?

如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
我也來分享一張.我拍的"水"
拍攝地點就在餐廳廚房
用580ex及430ex...
快門1/5000....
有版權的.純欣賞.....
小弟也來貢獻一張

不過~不太清楚~傷眼睛~請大大別見怪

PS:樓主拍的真得很漂亮~請您趕快教大家囉

認真地寫出對的起自己良心的文字!

如果需要高速凝結的話,不用花大錢買電筒燈,一般的外閃就是很好的燈源喔 !! (就我所知 SB-800 出力 1/8 時的凝結效果已經比大部分的電筒都還要好了 ~~ )

來一張 ~


aloke wrote:
如果需要高速凝結的話,不用花大錢買電筒燈,一般的外閃就是很好的燈源喔 !! (就我所知 SB-800 出力 1/8 時的凝結效果已經比大部分的電筒都還要好了 ~~ )


如果自己玩玩那倒是不錯!
用在商攝上面,這樣的景深只怕沒幾樣商品可以實際運用的上。
www.cheng-guo.com 攝影是什麼?攝影是心情的抒發.是意念的表達.是生活的寫照.是記憶的片段.是歷史的軌跡.是美麗的見證~許毅攝影語錄
許毅 wrote:

如果自己玩玩那倒是不錯!
用在商攝上面,這樣的景深只怕沒幾樣商品可以實際運用的上。


這個問題是實際上用了幾支閃燈,跟多少 ISO 的問題 ~ 以往可能是用 ISO 50 拍照,現在可以用 ISO 400、800 拍,燈的強度未必要跟以往一樣強 ~

重點是 --- 以凝結的角度來說,他比高價電筒還快。(所以這其實不見得是個 "折衷" 方案,說不定是個 "更好的" 方案,假如不需要高出力而是需要高速的話)
可能是我木眼
大大的照片我實在看不出哪邊有精彩還是不錯之處
aloke wrote:
如果需要高速凝結的話

...(恕刪)


大大這張感覺有讚啦
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?