• 3

要是我問的太簡單請砲我.但我也虛心請教...大光圈

我是新手

為了買單眼也爬文了幾個月

用了約1個左右

有個問題我不太懂

大光圈的功用在哪

除了

拍人----有人愛淺景深

室內----要是不夠亮或是高iso不堪用

不然

拍景--應該用小一點光圈吧 得到的景比較清晰

還是說有影響其他東西

比如說色澤 銳利度等

煩請高人賜教

謝謝

--------------------------------------------------------------------------------

謝謝各位指教
小弟受益良多
剛拜讀完冼老師所寫的''寫給新手的8篇文章''
真的讓我了解很多
其實各位先進所說的我大致了解
只是想要知道更詳細些
現階段的我對於理論比較有興趣
雖然啦 不懂這些也是可以拍
自爽有何不可
只是覺得 要是能學更多不是更好
當構圖取景都很隨興時
技巧跟觀念的重要性是否佔很大因素咧
在此 真的很感謝大家的回覆
別人說拍的好不好對我來說不重要
至少我知道要怎麼拍
拍出我要的 那我花的錢應該也就值得了
謝謝
2010-05-02 20:45 發佈
光圈越大,快門時間也會縮短

一般來說,銳利度也會下降(但還是要看鏡頭的設計,大光圈還能保有銳利度的,價格也是...)

小弟我也是新手,有錯請指正,也請其他大大補充
eric0915 wrote:
我是新手為了買單眼也...(恕刪)


大光圈犧牲一些畫質和景深長度 可得到較高的快門速度
光圈大還可以縮
光圈小就沒法大

先不論景深
相同的使用條件下,光圈大者可以動用的選擇權就比較多

另外如果你需要突顯特定主題 (不一定是拍人)
以標準鏡(28-100以內)來說,小光圈是很難做出淺景深的
(放大率1:0.40以上的微距近拍不在此限)

雖然長焦可以壓縮景深,但是考量到室內與最近對焦等問題
長焦鏡的最近對焦距離多在一公尺以上,你如果要拍食物怎麼辦?

大光圈不是萬能,也不必過度神話
最主要還是看拍攝主題
以拍景為主的話,大光圈的用途自然就很少
端看使用者來決定

一點淺見,有錯請不吝指正
eric0915 wrote:
我是新手

為了買單眼也爬文了幾個月

用了約1個左右

有個問題我不太懂

大光圈的功用在哪<----主要問題

除了

拍人----有人愛淺景深

室內----要是不夠亮或是高iso不堪用

不然

拍景--應該用小一點光圈吧 得到的景比較清晰

還是說有影響其他東西

比如說色澤 銳利度等

煩請高人賜教

謝謝


根據 冼鏡光 網兄 的文章
增加銳利度,控制景深,突顯主體。

就像有時你在暗暗的地方拍,開閃光又沒辦法閃到大面積(像大的室內空間或戶外),然後開高iso又不是全幅機,
畫質就有很多紅紅的點,所以呢,想用低iso好畫質,又想拍的到畫面,就是開大光圈了。不然你就整天帶好腳
架也是個好方法。就像前輩們說的,大光圈可以縮小來拍風景畫質,但是小光圈你想要開大來對付低光源,可
能就不行了。不如你去租借幾個來用用,或許你就能很快了解大光圈的用處了。
大光圈鏡頭,老外都說 Fast Lens (一開始我也看不懂),
後來發覺真是不言可喻。
還有一般來說

鏡頭要做的大光圈 像f2.8以上的鏡頭成本都高出很多 ,所以設計廠也會設計比較好一點像鏡片結構或鍍膜等等
讓大光圈鏡頭不止大,還增加光學性能 ,可以讓這個鏡頭賣價多出一二倍

就像同樣規格 ,鏡皇跟非鏡皇有時光捲也才一級,但價格就不是一倍二倍差而已
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
Fox_huang wrote:
還有一般來說

鏡頭要做的大光圈 像f2.8以上的鏡頭成本都高出很多 ,所以設計廠也會設計比較好一點像鏡片結構或鍍膜等等
讓大光圈鏡頭不止大,還增加光學性能 ,可以讓這個鏡頭賣價多出一二倍

就像同樣規格 ,鏡皇跟非鏡皇有時光捲也才一級,但價格就不是一倍二倍差而已


現在可不止一兩倍
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?