立體感與空間感

對我來說這二者是一樣的東西
初拿到單眼時很著迷它能使用大光圈,但是拍一陣子後發現淺景深不是隨時都能用的
拍到後來反而越覺得長景深若能運用得當,反倒不會使畫面變得單調
目前拍照時除非背景真的無可取之處,否則光圈不會開太大

以構圖的空間感而言,取景時前後景的互相搭配比較能把立體感呈現出來,也比較能增加畫面的趣味性
貼個幾張照跟大家分亨及討論

紅星寶寶


姬路城上


玩汽球


累到趴


河裡洗澡


玩彈珠(個人認為這張的缺點就是光圈開太大)


另有兩張直拍的可以比較景深的差異
第一張前後景的細節都很精彩不宜錯過,就用長景深拍


第二張只有人物特寫,背景無物,盡量用大光圈拍


2010-04-30 21:53 發佈
文章關鍵字 立體感 空間感
barrel wrote:
對我來說這二者是一樣...(恕刪)


淺景深本來就不是萬靈丹

只會拍淺景深的人,只會在這議題上打轉的人
也是不懂攝影真諦的人
說實在的勿介意

樓主這些照片,還真的是一些立體感也沒
相機的特性原本就沒有豐富的階調和細節的話,再怎麼拍也是沒有立體感
立體感空間感淺影深



說明:
您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。
大大的照片好像沒有一張有立體感耶
都知道"取景時前後景的互相搭配"的道理
但照片裡去幾乎沒有"前景"
用大光圈淺景深, 只能突顯主體, 弄得不好, 有貼上去的感覺. 以下兩幅都是深景深的照片. 用小DC拍攝. 拍得不好, 有勞指正.


maninweb wrote:
用大光圈淺景深, 只...(恕刪)


兩張照若有小孩子前後玩耍那構圖就更生動了

在這裡看了一陣子討論立體感的文章,實在有點搞不清楚大家所謂的立體指的是什麼
如果有學過製圖的話一定知道所謂"透視"的概念
意即平面構圖是由"長*寬"所組成,而立體圖則是加上"高"或"深"以讓平面圖產生三度空間的感覺
而在攝影上則可利用兩個景物一前一後搭配來產生縱深的效果,如此一來畫面的空間感就會跑出來
"透視"就是讓你能夠從前面一路看到後面去
但是這裡確是認為利用大光圈的模糊背景以凸顯主題的方式或是呈現細節層次的東西叫做立體感
plc1222 wrote:
立體感空間感淺影深說...(恕刪)


閣下創新了攝影學的名詞耶,不簡單,不知是何方神聖啊?

barrel wrote:
對我來說這二者是一樣...(恕刪)


廣角鏡頭營造的空間感、魚眼鏡頭創造的空間感、望遠鏡頭的空間感,和你所謂的立體感卻又是不一樣的東西。

雖然攝影不用那麼咬文嚼字,但是,也不是跟大家玩文字遊戲,立體感就立體感;空間感就是空間感。
我用600D寫日記
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?