• 25

萊卡 蔡司 拍出來的照片 真的看得出來!?

通透 立體 鮮豔 濃郁 清淡 蔡味 萊卡味 ?
是真的看得出來? 還是只是講給貼圖者爽的?

如果是拍正片用燈箱看,我相信應該是可以分得出來

但現在大部分的人都是轉接在數位機身上
每個品牌每一台機身顏色都不同,再加上多少都會調整
說有多通透多濃郁,小弟是不太相信...
而且又是縮圖,或是放在像01這種品質不是很理想的圖床
有沒有T鍍膜,光看網路照片看得出來嗎?

要是我沒貼這篇,然後PO一篇蔡頭實拍 (隨便拿一顆鏡頭拍)
我相信一定會有很多人回應...
"好濃的蔡味" "好通透" "好立體" "清爽又不失濃郁" ...

不要砲我
小弟只是把埋在心裡很久的話講出來
而且對於"把器材神話"這種現象很感冒
2010-04-05 20:21 發佈

XTR-tang wrote:
或是放在像01這種品質不是很理想的圖床

快了快了,準備提供原圖不縮圖不壓縮的服務,看圖應該會更有爽度
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
XTR-tang wrote:
通透 立體 鮮豔 濃...(恕刪)




看不出來!
只有萊卡、蔡司迷,才能自high看得出來!


用正片箱也看不出來!
因為只要是正片用燈箱看,任何一張正片都很毒!



chiang wrote:
快了快了,準備提供原圖不縮圖不壓縮的服務,看圖應該會更有爽度01




蔣大!
老實說,原圖不縮圖,沒有一張能看的!

至少提供像flickr那種縮圖技術!
原圖不壓縮,縮圖利到不像話!
(糊的變清楚,雜訊變沒雜訊)
chiang wrote:
快了快了,準備提供原...(恕刪)


感謝蔣大親自回覆,真是不好意思

如果是原尺寸的話也不好吧,開網頁會變很慢...
眼力不行的人的確是看不出來 ~~~
攝影經驗不足的人也是看不出來 ~~~
沈浸在一堆味道相似的日鏡中 ~~ 看的風格太少了 ~~ 也是看不出來
看不出來 ~~~ 都可以理解 ~~~
手中無Leica鏡(買不起), 就用 Schnieder 替代比比
Zeiss



Schneider

二張風格如此之不同
也不用一定要放幻燈片看 ~~~

如果再看不出來, 對於攝影是悟性不足的,賣掉器材吧 ~~~

*PS 我也不是愛把器材神話, 只是會用不同鏡頭拍不同風格的事物, 如此而已 ~~~
twfriday wrote:
二張風格如此之不同也...(恕刪)




場景差太多,看不出來!


ttlinker wrote:
場景差太多,看不出來...(恕刪)

好吧, 還好有同場景的(我就知道), 再看不出來, 賣掉器材不要浪費錢玩攝影了吧 ~~~

Contax Distagon 2.8/25mm AEG

twfriday wrote:
二張風格如此之不同也...(恕刪)




(舉手)................................很抱歉!我實在是看不出來~~
twfriday wrote:
好吧, 還好有同場景...(恕刪)



真的看不出來!

至少來個相同場景,相同設定,相同焦段,不同鏡頭的照片!


我們道不同不相為謀,所以不用賣!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?