• 3

我也碰到了,建設公司廣告盜用我的作品 (已解決)

今天打開電視看見一段熟悉的畫面,回過神來才發現是我的攝影作品。因為畫面一閃即逝,我馬上在下節廣告的時候錄下來觀察,發現廣告中有2個鏡頭屬於本人所有,分別是在象山與信義區松智路上拍攝的畫面。

以下是我錄下的廣告內容,看不到請按這裡


這是甲山林的豪宅廣告,廣告中第1與第2個鏡頭即是本人作品。原影片網址為
http://vimeo.com/6798801(已暫時下線)
使用 00"12~00"14 秒處

http://vimeo.com/7850481(已暫時下線)
使用 00"57~00"59 秒處

我平常都會貼一些最近的作品到影音網站Vimeo.com上面,與縮時攝影的同好技術交流,影片大多也都有加上浮水印,而廣告中的畫面經過裁切,明顯是為了避開浮水印部份。

因為三立網站上找不到服務信箱,本來想致電請他們將該廣告下線,但後來想想他們大媒體一定有專任律師伺候,小弟不懂法律,想先來01請教一下是否有相關經歷或專長的網友能告訴小弟該怎麼做。我不想海撈一票,只希望他們將廣告下架,並給我一個滿意的解釋。

在這先謝謝各位的回應了。

已解決,請見
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1491896&p=3#18662061

2010-04-02 18:17 發佈
恭喜你
你中大獎了
可以去對業主提起智慧財產權的訴訟
這方面可以去跟陳敏明老師請教
你一定會贏的
在此修正樓主幾個說法:

一:這不是三立跟建商「合作」的廣告,而是在三立播出的廣告片段,基本上跟三立沒有任何關係。
二:這個案例看起來像是廣告製作公司的問題,基本上樓主可以試著跟建商溝通,尋求解決的共識。
三:若真要求個公道,請記得搞清楚對象,不然到頭來是白忙一場。
天知地知.妳知我知
看起來這是建商的廣告,要負責的是建商,對象弄清楚先自保,告錯對象麻煩。預祝捍衛著作權勝利。
lca775 wrote:
你一定會贏的(恕刪)


要搞清楚對象才有機會。

不要有見獵心喜的心態,樓主應該先找建商說明這個狀況。

要找陳老師是OK,小弟受他指導獲益良多,但是樓主可先自己多找些相關的資料,說不定自己就能解決。
天知地知.妳知我知
大大拍的真好

難怪人家要盜用,趕快去伸張你的著作權吧。
jpstudio wrote:
在此修正樓主幾個說法...(恕刪)

謝謝指正,已修正內文。還好沒有直接致電過去。
相機少許,鏡頭若干 :: vimeo.com/jasoncschen :: flickr.com/jasoncschen
樓主拍的真是漂亮!難怪會被製片公司拿去盜用!!

另外樓主您影片裡使用的音樂如果未經授權,也要小心避免吃上侵權的問題!

台灣對於聲音這一塊的智慧財產權比較不重視

但若是被有心人檢舉,而聲音的原著作人或是所有單位若要提告,罰款金額對於一般老百姓而言恐怕不是筆小數目

小弟多嘴了。若有冒犯之處請您原諒!



jpstudio wrote:
在此修正樓主幾個說法...(恕刪)


剛在三立新聞台看到了這個廣告中所提到的"特別企劃",表面上看起來是一則新聞,也未直接指名,但畫面和旁白內容都很明顯是在促銷此建案。我相信這家建商和電視台的確是有某種程度的合作關係。但的確直接和廣告商接洽是比較合理,謝謝您的回應。
相機少許,鏡頭若干 :: vimeo.com/jasoncschen :: flickr.com/jasoncschen
藍白 wrote:
樓主拍的真是漂亮!難...(恕刪)


沒錯我也有思考到這塊,所以我才沒有想要提出告訴的意思,只想來看大家的意見,看怎樣才是最合適的處理方式。謝謝你的意見。

相機少許,鏡頭若干 :: vimeo.com/jasoncschen :: flickr.com/jasoncschen
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?