您這個說法有一點問題.畫質是拍相片的品質.畫素是代表您拍攝出來相片的尺寸.ISO則是指底片的感光能力.畫質的是代表感光元件的進步.但同時, 畫質也是配合畫素來決定的.例如您拍某樣物體. 但這個物體實物的大小也許只有 10CMx10CMx10CM(例如:公仔)可是因為您使用高畫素來拍攝, 當您在螢幕上看的時候, 是放大數倍來檢視.那這樣您怎麼能要求說他的品質是好的呢?就跟用放大顯微鏡, 看人臉的毛細孔一樣的道理.以前之所以會有修圖產生, 也是為了補償放大後的失真.所以有時候高雜訊是沒有辦法的.而且有的時候, 您要求拍出來的相片尺寸大於您的感光元件的能力.他還是能拍的出來. 只是其地方就用技術來彌補; 例如:補插點的技術.同樣的高 ISO. 不同的畫素?如果沒有超過感光元件的能力, 那基本上拍出來的東西就是OK的.但又回歸到一個問題了, 當您拍出來的照片尺寸大於實物時?產生雜訊是很正常的.例如用相機拍人跟拍公仔, 素質就會有差.人通常都大於相片尺寸, 公仔通常都小於相片尺寸.而且, 使用高ISO來拍攝, 對於畫質也會有影響. 這就屬基本問題了.因為相機就是相機, 如果要把他當顯微鏡來用. 那可能要失望了.至於感光元件的能力多少, 能否真正配的上製造商所公佈的畫素;老實說, 只有製造商知道.因為有太多因素會影響到成相了.參考看看吧!