• 10

色淫師與攝影師的感概

看到新聞的時候真的是嚇到。
看到特徵的時候 "中部留馬尾山羊鬍" ... 這這這不就是誰嘛 ?
後來還好只是虛驚一場,不是我認識的朋友,呵呵呵。


看了這篇新聞覺得好感概...

為什麼我拍的水準( 請見相簿 - http://www.wretch.cc/album/styletwplus )

要徵個免費幫她拍的創作攝影總是徵不到人。


而在逢甲夜市擺個攤,拍得平平的”色淫師”,居然有人花錢請他拍。

一整個好感概。

還要被他的負面新聞影響... 這是什麼天理呀???
( 我們也都是在台中 )


現在只能拿這個負面新聞給我那些想接內衣拍攝 CASE 的麻豆叫她們要小心。
然後得一直重申自己是看到曝光會立刻請麻豆穿好,曝光照會立刻刪掉的人。

一整個感到十二萬分的感概。


只想拍好作品的攝影人留。
2010-01-08 12:21 發佈
這位仁兄...姑且那位色淫師對那些MD做了甚麼不說..

單單指找MD拍照這方面而言,
人家起碼擺攤子在逢甲自我推薦.
而您是關在無名小廟等信徒來膜拜,比起這點,您就輸這位色淫師了.
如果您真的想找人拍攝, 是否應該走上街頭, 當街找人,會比只是在無名或相關網站上po您的傑作還來著有效?

攝影師沒那麼偉大, 真的想找人拍照, 請用點心,跟人群互動.
而不是在這邊感慨, 別人如何去犯罪.

清者自清,濁者自濁.,
多用點心去拍照會感慨和抱怨還要好上很多.


共勉之~
Cheers






True_pic wrote:
這位仁兄...姑且那...(恕刪)


如果你是台中攝影人的話再來說這話不遲。

這新聞一報對我們台中攝影人清譽有很大的影響...

雖然我們是清者自清~

但濁者卻也一再的傷害著我們。



在下只是貼出自己的相簿要反諷一下時事~

不代表只有堅守著一個無名小廟。



或許這新聞是要跟大家說只要去逢甲擺個攤子,拍得普普的”色淫師”都有人請他拍...
True_pic wrote:
這位仁兄...姑且那...(恕刪)


蠻有道理的
stylejohn wrote:
看到新聞的時候真的是...(恕刪)
話說,我看到了相簿...裡面也有正正妹耶...樓主拍的不錯啊...話說..現在我都有一點不敢跟人家說我的工作是啥...(不過最後還是會說,畢竟肚子要顧)
你拍的蠻不錯的 小弟也是在台中 有空交流一下吧!
不過我相信 如果有人那麼以偏概全的 那只好放棄了
可能也會對合作的過程中 會產生很多誤會
不如跟能分辨是非的人進行拍攝合作
blog.xuite.net/wanpon/blog www.facebook.com/wanpon
早年盛行寫真專輯時我剛好在板橋婚紗街執業,當初確實很多正妹敢寬衣解帶要求拍清涼照,我的經驗是一定要有第三者在場,造型師或他的朋友,未滿18歲都要求母親或姐姐陪同才給拍,多年下來一直都很順。
stylejohn wrote:
看到新聞的時候真的是...(恕刪)

這世界上什麼人都有啊

昨天不是有網友發文「拿了單眼就叫攝影師?」
就理論上而言,不就是被拍者看到「單眼」
心中自然而然會說:「專業的來惹」

一般人不是聰明的
往往都是被外表取信
就像是不時廣告;為什麼還是有很多人被詐騙集團騙?


但事實上對您來說:「拿單眼的裡面有多少人才是真正的專業?」

講白一點:
從事藝術者有多少是拍拍照就躺上床和模特兒亂搞的
而真正的從事藝術者是有很多排除性的題材與作品的深思
不是靠著脫光衣服...躺在床上擺著誘狼姿勢
比起維納斯、大衛雕像更沒有實質上的意義

所以見怪不怪
如果對拍攝者可以請她們朋友在場不要落單
或許被拍攝者也比較放心許多

我是台中人
其實我不會有什麼感慨
努力拍好照片
多看別人作品學習
這比較重要

找麻豆這件事
真的要跟人群互動
主動比被動來的更有效嚕

雖然我也覺得那法蘭克拍得不怎樣



一般人像照
大多數人還是以糖水照居多
如何提升
端看個人sense了


wengen01 wrote:
你拍的蠻不錯的 小弟...(恕刪)


您拍的才真的是棒...

有機會真的要交流交流,要向您多多學習一下。

真的...

以偏概全是連最基本的合作互信都蕩然無存了。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?