• 12

Nikon、Canon兩大相機廠,為什麼不將感光元件移動式防手震功能加入到單眼的機身中呢?

近年來光學防手震一直成為各廠牌相機的一大賣點,其中感光元件移動式防手震跟鏡片浮動式防手震各有廠商採用
感光元件移動式防手震應該不是極難的技術,很多平價數位相機都有加入這種功能,為何Nikon、Canon兩大相機廠不將光學防手震結構置入單眼相機機身中呢?

若數位單眼相機感光元件片幅較大,但Pentax、 Olympus、Sony等廠牌的數位單眼相機皆有此功能價格卻未必比同等級Nikon、Canon的價位高。

鏡片移動式防手震跟感光元件移動式防手震各有優缺,但跟錄影功能一樣不需要可以將功能關閉,意指需要穩定的觀景窗影像仍可以購置具有鏡片移動式防手震之鏡頭,並將機身感光元件移動式防手震功能關閉。

為什麼只有最大的兩家單眼相機廠商仍不加入這種連價位便宜的數位相機都有的機構呢?
2009-10-22 12:06 發佈
聽說過一個說法,佳能不使用機身防手震,是爲了儘量避免感光元件的發熱,盡可能減少熱噪點的產生。

不知是否是有這方面的考量
Demo的小本小記 www.pxdemo.cn
這樣子 以後有VR跟IS的鏡頭就不能加價賣了

對營收影響很大 怎麼跟股東交代

假設你有三支鏡頭 三隻都有防手震 他能賺三次

機身有防手震 她只能賺你一次

潛出水面 wrote:
為什麼只有最大的兩家單眼相機廠商仍不加入這種連價位便宜的數位相機都有的機構呢?


Pentax小弟不熟
倒是Sony,鏡頭沒防手震,也沒比NC便宜
另一觀點:
隨著將來攝影越來越盛行...
CCD 防震會漸漸出現問題的!

--
SONY 的 DV 防手震是 CCD / CMOS 抖動的嗎?
其它家的 DV 呢?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
我想到的是
如果有VR或IS鏡
那回到SLR上
還是有防手震的功能
這一點對有SLR的用戶來說是好事吧?
潛出水面 wrote:
感光元件移動式防手震...(恕刪)

我猜
有可能卡在專利
”避免感光元件發熱減少熱噪點的產生”???
個人覺得應該不是,像現在這次的A550的低噪點低雜訊又怎麼解釋呢?它一樣有機身防手震啊!
我也覺得是賺錢考量,畢竟Nikon跟Canon的用戶這麼多,以目前來看,這些攝影老手不會因為機身沒有防震就跳到別家,所以能賺為何不賺?
不過以後就難說了,畢竟消費者總會比較,當以後N家跟C家的用戶開始大大的反應,它們應該也會加入機身防震的功能。
純個人想法啦~!
用過鏡頭防手震才知道防手震做在鏡頭上的好處:當望遠時從觀景窗看出去也有防手震效果。這點很有助於對焦與構圖;若是機身防手震,從觀景窗看出去還是一樣抖阿抖、晃呀晃
以效果來說 鏡頭防手震其實是優於機身防手震

以產線來說 早就一堆防手震鏡頭在線上,為什麼要去搞機身防手震?

以產品路線來說,直接了當的說鏡頭防手震比機身優秀不就能對消費者交代了,不是嗎。

另外機身防手震不會有什麼電流通過CCD造成熱燥訊,那是完全不互斥的兩個獨立系統。

顯然CN家對於嫌防手震鏡頭太貴的消費者,會建議他們更換ISO表現更好的機身。

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?