• 4

新手入門,恭請各位毒嘴!!

因為某些因素而開始對攝影產生了......

超~級~大的興趣!!

鑑於此雖然每天要工作,但每晚下班還是研究其

他高手的無名或這01板充實自己,直到現在...拍

出一些...嗯...試作品,麻煩各位前輩看了下列照

片後可否告知小弟我尚欠缺那些條件:

手持武器:

(一)Nikon D80

(二)Kenko pro CPL 濾鏡


條件:手動--焦距18mm--光圈F14--曝光1/100--ISO200
新手入門,恭請各位毒嘴!!

條件:同上值
新手入門,恭請各位毒嘴!!

條件:手動--焦距18mm--光圈F14--曝光1/50--ISO200
新手入門,恭請各位毒嘴!!

我這樣的構圖或條件選用等能有再更加改善的空間嗎?

麻煩各位前輩了@@"

對了,拍攝地點在花蓮的七星譚!!



----------回------覆------分------隔------線-----------

真的是...太感謝各位了~~泣@@"

其實po上之前以經有感覺說"似乎"後製過了

頭(只是似乎= =),猶豫了一下還是po上來

,另外會用光圈f14是因為爬文後了解大光

圈能造成景深,那相對的我會想全景的解析

度好一些,所以才選擇那麼小的光圈@@"

那麼:

一、構圖嚴謹是指...??

二、沒法度耶...因為工作環境讓我先學會了
Photoshop這軟體後在因為其他因素
才開始迷上攝影@@"

三、想請問 Toni1230 大,是用曝光不足的
方式來營造高對比嗎?你po的那張是測那
個部份(麻煩你摟~)??

四、哈...哈...目前還沒買腳架= =
僅用煙盒、手機、打火機充當腳架,只能
過一陣子再買了,不然我家的財政部長會
再度砍我下個月的預算...唉~~~

五、回 pennywu 大,這第三張也是在七星
潭附近,詳細.......我也不太清楚@@"
畢竟這個點是別人帶我去的,只能提供給
你知道那是一個星潭附近的xx牧場旁邊的
腳踏車步道進去就可以看的到(好籠統...)!!


真的非常謝謝各位的幫忙和貼圖參考,可能我

先學會後製的關係才會一開始就依賴使用,嗯

......mobile01真是個好地方\(^o^)/
2009-07-30 1:07 發佈
文章關鍵字 新手
nemesis0204 wrote:
因為某些因素而開始對...(恕刪)

感覺不錯
不過前兩張天空有點假
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
嗯...色溫跟飽和有動些@@"

太藍真的就有點怪.那請問你們所說的細節是

指放大後目標物的輪廓依舊清楚還是別有他意??

感覺上可以把相片裡的東西再放一些, 例如:

第一張道路可以延伸一些
http://www.flickr.com/photos/56285359@N00/545181892/
請看一下連結, 不是我拍的, 所以我不直接連過來, 以免麻煩

第二張的涼亭也可以拍大一點
http://www.flickr.com/photos/petervanallen/531656610/
位置可以擺在三分線的交點上


燈塔的話這張可以參考一下
http://www.flickr.com/photos/petervanallen/774522321/


盡量把圖片填滿, 不必要的東西不用拍進去.


小弟的一些意見給您參考
hsu4886 wrote:
感覺不錯不過前兩張天...(恕刪)

沒錯...
我也覺得很不自然
相較於第三張
我反而比較喜歡這種色調
照片如何改善?
反問您,每人對美的定義相同嗎?
拍出來的照片並沒有任何標準,也沒有何謂“哪裡需要改善“
自己看爽最重要
個人覺得拍的很美,看起來很舒服!
不解的是為何用光圈14
第三張看起來最好.
第一第二張除了色彩較不自然之外(大概後製過度吧),
拍攝的地點沒什麼特色, 就算改善構圖也不大能拍得好, 頂多當作記錄.
還有, 第一第二張大概在中午拍的吧?
通常太陽在頭頂上拍起來的效果較差,
如果是側向的光線, 拍起來較好看, 就像第3張.
色溫 矯揉造作
構圖 堪稱嚴謹

另外 海天一色~請多留些給海岸線




毒嘴!!
天空太假的~後製無所謂,但別過頭了!
整個天空跟山脈都變成藍色
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
應該是內部曲線黨調過頭了~我朋友的D200拍出來比這個更藍哈哈
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?