我在DxV的部落格看到的, 很不解, 所以來跟各位先進請教一番:
"對焦的原理是來自於反差或對比
N 家的反差本來就比 C 家高 就算設最低的人像或柔和模式 的反差
還比 C 家的風景模式高 因此對焦方面 N 家問題不大
低反差高細節本就是 C 家的優勢這也是很多人愛用的原因 相對的低反差也帶來 C 家
對焦的困擾.
雖然個人是 N 家的使用者
也發現蠻多的 C 家網友有這方面的困擾
僅就對焦方面給予建議"
就他的內容而言, "對焦的原理是來自於反差或對比", 這點沒錯,
就我的理解是 "現實的反差".
但, "N 家的反差本來就比 C 家高 就算設最低的人像或柔和模式 的反差
還比 C 家的風景模式高" 這已涉及到 "設定人像或柔和和風景模式" 了,
應該是指相機影像處理器對成像的處理 "成果"了,
怎會.... "因此對焦方面 N 家問題不大
低反差高細節本就是 C 家的優勢這也是很多人愛用的原因 相對的低反差也帶來 C 家
對焦的困擾."
變成是對焦系統的優勢呢??
這是小弟不解的, 請各位指導~
怕是我可能看漏了什麼, 所以貼出原文出處:
http://blog.dcview.com/article.php?a=UW1TMABmCz4%3D#replyUWgJZQxlUWA=
dansy wrote:
目前dslr的主流不...(恕刪)
應該是說，相位差檢測式是目前歷史最久、最成熟的被動式自動對焦系統。
如果小弟對於資料的解讀沒有太大的誤差，相位差檢測式跟對比檢測式兩者的判讀基礎都是鏡頭成像的糢糊圈（CoC），只是判讀的方式不同；但是鏡頭成像能不能讓自動對焦系統快速正確，鏡頭成像的contrast就影響蠻大的，因為兩者都是TTL AF。
dc5325 wrote:
不好意思能否稍微...(恕刪)
這是指鏡頭的成像，其實canon現在為數位相機重新設計的鏡頭，contrast都較舊款為高。
js755332 wrote:
NC反差不同是由感應器接收訊號後，再被影像處理器處理後的結果
NC反差的不同，鏡頭成像就已經有差異了，不是透過數位處理後才不同。以前小弟就比較過Nikon AF 50/1.4跟Canon EF 50/1.4，同樣用ilford pan f plus進行拍攝，在暗房進行24x放大，Nikon拍的總是比較容易看出格放出來的影像輪廓。
天知地知．妳知我知
jpstudio wrote:
這是指鏡頭的成像，其實canon現在為數位相機重新設計的鏡頭，contrast都較舊款為高。
...(恕刪)
所以大大的意思是
使用不同的2顆鏡頭,即使是同焦段同光圈,且機身設定皆相同的情況下(在同一台機身)
拍出兩張相同場景的照片
拍出來的照片對比會略有不同,因為鏡頭先天上的設計會影響到拍出來的對比強弱
拍出來對比較強的鏡頭,準焦的機率就會比較大,看起來會比較利(因為對比強的關係),也就是一班人所謂的比較利於風景上的攝影.
而拍出來來對比較弱的鏡頭,準焦的機率就會比較低(越易迷焦),看起來會比較軟(因為對比弱的關係),也就是一班人所謂的比較利於人像上的攝影,細節保留的較多.
不知道以上的認知有無錯誤的地方?
內文搜尋
從 APP 打開
X