• 2

[請益] 關於一些相機的基本或進階的問題..

現在小弟想開始慢慢研究相機, 但有些問題還不是很理解, 希望諸位前輩們可以幫小弟解惑, 在此先說聲謝謝!!

01. 有些關於電池和拍攝張數的關連性, 例如:xx電池約 200張(CIPA 標準測試), 關於CIPA的解釋, 小弟大略了解, 但這個數據是在實驗室測出的, 還是在戶外測出的? 和實際上使用大約會差多少?

02. 承01關於電力該怎麼掌控? 一般環境拍攝時, 是拍完後立即關閉電源, 或是設定自動關閉電源, 請問哪一種方式會比較省電力?

03. 承02, 在一般不使用相機下, 一般觀念區分為鹼性/鋰電池應該取出或是放在電池室, 請問哪一種才是真正可以讓電池電力保持更久, 更優良?

04. 感光元件大小優劣如何? 如1/1.7和1/2.4, 哪一個比較好?

05. 光圈值是數字越小越好或是相反, 例如: F2.8–5.2 和 F3.5–5.3

06. 小弟大略知道CCD比CMOS好, 但為何目前市面上的還是以CMOS居多?

07. 市面上有單眼, 類單眼(高階DC), 一般DC, 小地知道單眼不用都要放進防潮箱以免鏡頭發霉, 請問類單眼(高階DC), 一般DC也都要放在防潮箱嗎?

08. 小弟之前有聽過相關人士在討論LCD可翻轉和不可翻轉, 請問可翻轉LCD真的不好嗎? 但是近期市面上都推出可翻轉LCD的機種, 且受青睞, 相關人士真正討論的重點是?

目前小弟有這些疑問, 希望可以得到前輩們的幫助, 還望不嗇賜教, 謝謝!!
2009-05-17 22:37 發佈
1.應該相差不多,不過天氣冷的情況下會減少很多!

2.小DC的話因為適用LCD螢幕來構圖拍攝所以沒拍就關機,
單眼的話過一段時間沒拍會自動進入省電的待機模式,普遍又用觀景窗構圖,所以還蠻省電的

3.相機長時間1~2天以上不使用電池拿出來會比較好

4.感光元件越大的好處就是鏡頭焦段不用乘上倍數還有畫值會比較精細一點,但我不懂你說的1:1.7:2.4是啥

5.光圈數字當然不是越大越好,光圈數字越大代表光圈環縮的越小
光圈數字越小代表光圈環開的越大
光圈開大開小主要是在控制景深以及光線進入感光元件的量
就像窗戶,你窗戶開越大光近來就越多,反之開越小則光進越少
通常你要拍背景模糊主角清楚的照片都需要比較大的光圈(光圈數字小例如1.4/1.8)
要拍很清晰的照片或夜景要拍星芒光圈就縮小(光圈數字16/22)

6.CCD應該佔比較多吧!CCD是畫值比較好
CMOS比較省電!CANON單眼普遍都是CMOS是因為CANON自己有在生產

7.是不一定,但你如果怕也可以放阿!其實這種電子產品都怕潮濕發霉還分高低階?
這是因為好的東西你會捨不得所以你才會比較珍惜他

8.單眼相機的LCD可以翻轉這是大進步沒什麼不好的阿!
況且真的在某些拍攝場合可以翻轉的LCD真的很好用例如仰拍跟俯拍
不過要靠LCD螢幕來構圖可能連帶的影響就是比較耗電吧

以上答案是個人的見解如有其他大大有不同的見解也歡迎指教
coolgbs wrote:
多動手Google一下會比在這裡問人還來得快。


前輩說的是, 但是...
由於目前小弟長期在大陸工作, 說到大陸的網路... 小弟只能搖搖頭嘆息
小弟試過中國X信和中國X通(中國兩大電信公司), 關於蒐查查資料....
真的是要什麼沒什麼, 搜尋到網頁, 卻幾乎無法正常開啟網頁, 但回台灣又可正常開啟同一網頁...

而且台灣很多網頁網站, 幾乎在大陸都是被擋掉... 最基本的Y網擋很大 (所以前輩給的網址, 小弟無法拜讀)
連G網搜尋到的網站, 假使有好幾頁, 大約第三頁就無法正常開啟
且大陸有些說詞和台灣完全不同, 小弟很難去理解其說法

不是小弟不找, 是真的.... 有話難啟齒啊~ 所以才會到這尋求幫助, 還希望前輩門能多多指教

如果有讓前輩感到不適, 在此先說聲對不住..

謝謝!!
s5433310 wrote:
4.感光元件越大的好處就是鏡頭焦段不用乘上倍數還有畫值會比較精細一點,但我不懂你說的1:1.7:2.4是啥

關於數字方面, 購物網不是都會顯示機體的數據資料嗎? 小弟看了好幾款, 發現感光元件大小有分
有的是1/1.7(1.7分之1英吋), 有的是1/2.4(2.4分之1英吋)
小弟不太清楚的就是元件大小的差異為何?

也請各位前輩們多多指教, 謝謝!!
小DC的感光元件通常用分數表示 1/1.72, 1/2.3 或 1:1.72, 1:2.3 分母越小,感光元件越大,雜訊越小

小DC 選CCD 的相機
數位單眼就不用去區分 CCD 和 CMOS ~ 那已經是和小DC不同等級的東西了
風調雨順 國泰民安
adarque wrote:
小DC的感光元件通常...(恕刪)


所以說, 感光元件越小越好囉?

關於CCD和CMOS, 因為最近小弟在看高階DC(類單眼?), 像S牌HX1和N牌P90
兩者的鏡片都是CMOS, 但看很多類似文章, 相片都不錯
所以才會提出此問題
旅行的騎士 wrote:
現在小弟想開始慢慢研...(恕刪)


電池的問題
是你多慮。
不必想那些小事

04. 感光元件大小優劣如何? 如1/1.7和1/2.4, 哪一個比較好?
不是大就好。也不是小就壞。
但大也有大的好處。
感光元件有太多因素得考慮
這裏說不完的

就實務面而言
你根本不必考慮它的大小
因你無法改變它
只能從實機的表現來看

05. 光圈值是數字越小越好或是相反, 例如: F2.8–5.2 和 F3.5–5.3
光圈「標示出來的」數值大,表示它光圈小,數值小則相反。
旅行的騎士 wrote:
所以說, 感光元件越小越好囉?(恕刪)


你可誤會了
人家可沒那麼說
再看清楚
01. 有些關於電池和拍攝張數的關連性
這當然只是一種平均的數據, 會和個人的拍攝習慣有很大的差異,
例如每次拍都用到內閃, 拍攝的張數一定會少很多.

02. 承01關於電力該怎麼掌控?
如果知道接下來幾分鐘之內還要拍, 那就不用關.
如果過了5分鐘也沒看到想拍的, 那就關機.
應該要以好拍為主, 不用那麼計較電力, 不然就多買幾個電池吧!

03. 承02, 在一般不使用相機下,
通常是如果覺得這幾個星期到幾個月都不會拍, 才拿出電池.

04. 感光元件大小優劣如何?
不用管那麼多. 反正相機是一分錢一分貨, 想要畫質好, 就是花多一點錢.

06. 小弟大略知道CCD比CMOS好...
科技總會進步啊! 高階相機敢用CMOS就是因為拍出來的照片有達到水準.

07. 市面上有單眼, 類單眼(高階DC), ...
一般的DC也都有鏡頭啊! 放防潮箱的目的最主要是避免鏡片發黴.

08. 小弟之前有聽過相關人士在討論LCD可翻轉和不可翻轉
翻轉的LCD很方便啊! 只是大概容易損壞吧!
這種東西在類單眼或高階DC已經出現很久了,
數位單眼大概是因為快變不出花樣,
所以在低階的開始出現翻轉LCD, 以求消費者的目光啦!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?