請問各位攝影達人們,拍風景或建築物(遠景.中景)時的光圈值到底要設定多少才是正確的?是有一定正確的設定值嗎?還是說模擬二可.抽象的設定值呢?翻了很多本書,知道快門跟光圈的關係.也知道大光圈光跟小光圈的原理(f1.4~f22)景深我也懂,看了很多書裡面的照片的光圈值,拍人像,近物(花.動物.昆蟲...等)或是較近距離主體的照片時,,大多使用大光圈約(f1.4~f3.5)製造景深凸顯主體,表達立體感,,但風景照或建築物體(中遠距離)卻不懂,比較許多本書裡,類似同樣的遠景,同樣的光源(硬調光)..為何出現很大差別的光圈值,有些設定f22..有些設f16...f8甚至還有大光圈f2.8也有,到底那個值才是較正確...有人說f8的畫質最好,,有些書說f5.6 ...8...11都不錯,我也試過自己的相機(d90 18~200)去拍風景照,,同樣的iso..焦距..用不同的光圈值去拍(f22..16...11...8)去比較畫質..或覺沒什麼差,,差在快門值不一樣而已...為何書裡(構圖類似及光源的風景照或建物裡..光圈值會差那麼多,..,一樣充足的光源,晴天.硬調光,iso值....但光圈值卻都不太一樣,,甚至還看到f2.8的風景照.快門值1/1000,,有必要設定這樣麼??光圈值的設定有什麼可以依據或參考設定出最精準的光圈值嗎?還是說有換算的模式或公式???可以具體講解嗎??..不要太抽象..聽不懂???
風景照並非要重頭到尾都要清晰銳利，
保留適當的前後模糊，控制中景主題清晰，
這時候就要精算景深範圍了；
而景深不單和光圈有關，
相機與被攝物的距離，
對景深範圍的影響也非常大。
這是操作上的取捨。
鏡頭都有所謂的"最佳成像品質"的光圈質，
以中央區域和邊緣區域的銳利度來評量；
大部份的鏡頭最佳解析度，
都落在最大光圈縮二格左右，
大部份的鏡頭光圈全縮，表現幾乎和全開一樣的差。
而通常f/8的整體畫面銳利度都在最佳值附近，
所以才有"風景照用f/8就好的說法"。
在景深範圍許可下，
用最佳的光學效能，
這是機械性能的取捨。
所以光圈到底要開多少？
要看你想控制的景深範圍是多少。
最後成像輸出的尺寸大小，
也決定了畫面的景深/銳利度。
所以一般輕微失焦的千萬相素照片，
縮到網路上常見的大小尺寸，加點後製銳利化，
幾乎就看不出失焦了。
廣角鏡光圈開大點，
反正縮圖後失焦也不明顯，
用f/2.8也無所謂。
這是在輸出端的考量。
有時候在光源不足以手持時，
會開大光圈，犧牲部份景深；
一張整體因晃動而模糊的照片，
和因景深不足而部份模糊的照片，你會怎麼選？
這是在安全快門下的考量。
有時候風吹、草動，或是像平溪放天燈，
必須在快門速度夠快才能凍結畫面，
在無法再調高ISO，打上超級大燈的情況下，
這時開大光圈犧牲景深也是常見的事。
當然還有特殊的情況，
像星芒要縮光圈等等。
所以光圈設定，最主要是景深的考量，
以及快門速度的斟酌。
haves wrote:
請問各位攝影達人們,...(恕刪)
「光圈值到底要設定多少才是正確的?
是有一定正確的設定值嗎?
還是說模擬二可.抽象的設定值呢?」
你會這樣問，表示你的觀念還不正確
正確的曝光值的光圈設定，就算正確
不管人像、風景，「正確的曝光」不會只有唯一的光圈值，
因為
它跟快門搭配，可以有多種組合
因而可產生各種不同的效果
只是看你想要那種效果
「甚至還看到f2.8的風景照.快門值1/1000,,有必要設定這樣麼??」
這就是我說的，那是拍攝者想要的效果吧！
誰說風景一定要「很深的景深」？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=358460&p=134
這裏1336樓主的風景照，就是很淺的景深
你能說不對嗎？
你到這討論串裏看看就了解了
你提及的「有人說f8的畫質最好,,有些書說f5.6 ...8...11都不錯,」
那是在論「畫質」
不是論「正確的曝光」
你將二者混為一談了
所以你會覺得奇怪
即使論畫質，也常常是你肉眼分不出來的
不必太去計較這件事
(除非你要將照片放得很大)
內文搜尋
從 APP 打開
X