有剛學攝影就使用定焦鏡的大大嗎？

OMEGAHMC
個人積分：1分
文章編號：11442290

1分

樓主

2009-04-16 15:13

我有朋友問我要買什麼鏡頭 (機身40D 或是 50D)

由於預算的關係，我想跟他推薦SIGMA 30/1.4

請他先使用，過陣子再去選廣角變焦或是標準變焦

望遠變焦，因為想要大光圈的變焦所以都很貴不要選擇錯了

買了A16 或是 SIGMA 18-50 以後又會想 EF17-55

所以先買定焦30/1.4 也比較常用焦段

朋友常拍的主題是，旅遊人帶景室內拍小孩等等。

這樣會不會不妥阿！新手直接用定焦。

2009-04-16 15:13 發佈

文章關鍵字大大焦鏡

勤能補拙

勤能補拙
個人積分：6分
文章編號：11442540

6分

2樓

2009-04-16 15:27

真的嗎?我3月剛入門，我也是買定焦鏡耶，50mm f1.8的3千多塊@@

太窮，先從技巧研究起，器材爬01研究，應該沒有不好吧= =

983

983
個人積分：9分
文章編號：11442637

9分

3樓

2009-04-16 15:32

剛學攝影使用什麼鏡頭有差嘛??
我是不清楚啦
不過
廣的長的定焦的我都用
隨便拿
隨便拍

高興就好

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：11442861

164分

4樓

2009-04-16 15:45

早期手動對焦時代 50 1.4就是kit鏡了 :)
標準定焦跟標準變焦效果不同,定焦優勢在散景,變焦優勢可zoom
要方便的話就選變焦,要拍好看就選定焦
如果他只是要記錄的話建議選zoom
如果是想玩攝影而不是要記錄的話就選定焦
就看哪個需求比較重要

binya

binya
個人積分：8分
文章編號：11442899

8分

5樓

2009-04-16 15:47

看目的吧
如果是生活隨拍，當然是變焦方便，定焦反而是卡手卡腳的

可是如果是想學攝影的，一開始用定焦很不錯
因為會對什麼焦段是什麼視角比較有感覺，還有多遠的東西在這個焦段上，成像會多大

其實甚至是用底片機更好，因為每拍一張都會去思考構圖，測光的問題
當然也不一定啦，很多玩底片的也都不管，都隨便拍，結果就是能看的不多，然後覺得底片不好

prolineyenli

prolineyenli
個人積分：130分
文章編號：11444001

130分

6樓

2009-04-16 16:43

binya wrote:
其實甚至是用底片機更好，因為每拍一張都會去思考構圖，測光的問題
當然也不一定啦，很多玩底片的也都不管，都隨便拍，結果就是能看的不多，然後覺得底片不好...(恕刪)

binya 兄說的很好
用什麼器材都沒差看攝影者對於攝影有怎樣的目標與想法
我有認識的人拍了多年還是沒什麼大幅度的進步
攝影除了努力還需要一點點的天賦才能與眾不同

新手買變焦我覺得很好
如以後真有興趣再購入常用的焦段
而鏡皇等級的變焦鏡不比定焦鏡差了...

比爾蓋飯

比爾蓋飯
個人積分：83分
文章編號：11444384

83分

7樓

2009-04-16 17:00

prolineyenli wrote:
而鏡皇等級的變焦鏡不比定焦鏡差了......(恕刪)

真的嗎??

那好幾顆L定焦都不用混了，還賣那麼貴。

prolineyenli

prolineyenli
個人積分：130分
文章編號：11445674

130分

8樓

2009-04-16 17:57

比爾蓋飯 wrote:
真的嗎?? 那好幾顆...(恕刪)

canon鏡本身沒研究(不使用canon)
同焦段的定焦鏡光圈較大廣角的抗耀光與變形抑制較強
例如Vario-Sonnar T* 100-300mm F4.5-5 評價相當好(正計畫購買)
不過....能拍出好照片比起擁有''名鏡''重要多了 ``小弟正學習中``

藍色水滴

藍色水滴
個人積分：993分
文章編號：11446132

993分

9樓

2009-04-16 18:20

我也是相機買不到一個月就馬上買了定焦鏡

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：11447357

1069分

10樓

2009-04-16 19:45

binya wrote:
其實甚至是用底片機更好，因為每拍一張都會去思考構圖，測光的問題
當然也不一定啦，很多玩底片的也都不管，都隨便拍，結果就是能看的不多，然後覺得底片不好
...(恕刪)

用數位也可以很認真在思索構圖和測光喔~

FB:facebook.com/photographyeye