• 12

攝影得獎作品被爆合成!

op9076 wrote:
這樣有意義嗎??1....(恕刪)

既然仁兄也是用手動鏡的玩家
那...
1.
>>手動鏡哪有景深預覽????光圈調正要哪都是完整呈現景深
>>數位像機觀景窗那麼小 人類眼睛能看到小細節??
>>蔡司手動鏡這一些照片都是我用肉眼人類眼睛合焦 眼睛算很銳利
>>我都看不到蔡司手動鏡景深細節模糊化程度
>>還有人夠看清楚景深細節???
不知您是否有仔細看過,您手邊Zeiss 50/1.7(應該是contax的吧)的鏡頭,有景深表可以參考,
不要跟我說contax的50/1.7沒有景深表,
因為我手頭上的contax 50/1.7,45/2.8(百年紀念鏡),18/4.0,28/2.8,85/1.4,300/4.0,每顆都有。
他明確的告知你,光圈及對焦距離多少時,景深範圍是多少到多少的範圍內。
有了這個,不就可以很明確的知道,你拍的物體是否有在景深範圍了。

2.
>>看數位像機螢幕 調整包圍式平衡曝光 上 調或下調
>>數位像機是死的 人腦是活的
你要這麼拍也是OK的啦.....
只不過我的習慣是,拍下這張照片,按一次快們就要OK,
LCD當裝飾用的即可,沒LCD也是OK的(相機還可以更輕、更省電)

3.
要PO圖當然OK啊,構圖是否完美,我不敢說,
但是我敢大聲說的是,曝光跟景深的表現是我按下快門前腦裡所想的。
以下PO的圖,全都是5400-2自己掃的,數位檔的亮度、色澤跟正片上是一樣的,沒有用其他軟體作另外的後製,

#01
RVP50 + T*80-200/4.0 + PL


#02
RVP50 + T*80-200/4.0 + PL



03
RVP50 + T*80-200/4.0 + PL


04
RVP50 + T*80-200/4.0 + PL


05
RDP3 to 400 + T*85/1.4


06
RVP50 + T*18/4.0 + 手持測光錶(多次重曝夕陽+夜景)

部落格:http://blog.yam.com/denchen
denchen wrote:
#01
RVP50 + T*80-200/4.0 + PL
...(恕刪)


請教一下, 第一張的高對比是底片本身對比較高的關係嗎? 這樣的光影我也用數位機拍過, 但對比還是得再調一下曲線才會有你第一張的成果.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
請教一下, 第一張的高對比是底片本身對比較高的關係嗎? 這樣的光影我也用數位機拍過, 但對比還是得再調一下曲線才會有你第一張的成果.

這跟數位或是銀鹽都沒有關係
只要靠長時間等待、找點及準確的測光(一律不用釣竿或是其他東西造景),便可以拍出這樣的畫面。
我拍荷花都是四點多五點左右開始等待,因為我使用的片子屬於低感光度的,又加上一定縮光圈+PL,
所以等待陽光的時間要比其他玩家長,每次去最多拍個十來張就很多了,有時運氣不是很好,有可能一張也沒拍,
大約六點半~七點左右就可以回家補眠或是準備上班了。
部落格:http://blog.yam.com/denchen
denchen wrote:
這跟數位或是銀鹽都沒...(恕刪)


我是想請問, 是不是拍底片(或正片)的對比都較高, 我也在荷花旁等了二個月, 也是四點多衝日出五點至七點拍荷, 之後就回家了.
我自己的經驗是, 荷花的亮度和色彩可以拍得和你的第一張相似, 機身對比調高後, 可惜背景還是沒那麼暗, 或許和我選的背景有關吧?
另請問, 你的肉眼看到的葉片就像第一張那麼的暗嗎? 我之所以會問對比的問題, 因為我拍了二個月, 還沒見過對比這麼高的現場. 因為拍荷經驗不多, 故跟你請教一番, 感謝!
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
我自己的經驗是, 荷花的亮度和色彩可以拍得和你的第一張相似, 機身對比調高後, 可惜背景還是沒那麼暗, 或許和我選的背景有關吧?
另請問, 你的肉眼看到的葉片就像第一張那麼的暗嗎? 我之所以會問對比的問題, 因為我拍了二個月, 還沒見過對比這麼高的現場. 因為拍荷經驗不多, 故跟你請教一番, 感謝!

拍成這樣高反差,並非一定要銀鹽才能辦到,數位也是可以(不經修圖後製調整)
就如同我之前所講的,選點、測光是很重要的
想拍高反差的圖,就要學習要如何用眼睛選主體明亮、前景背景跟主體差1、2個EV以上的點
然後就是測光,要如何測才不會拍出平平沒立體感或是暗部沒細節亮部爆到死的畫面
多拍....就會了解我上述是啥意思了

#07
RVP50 + T*80-200/4.0 + PL


#08
RVP50 + T*80-200/4.0 + PL
部落格:http://blog.yam.com/denchen
denchen wrote:
拍成這樣高反差,並非...(恕刪)


當然, 世上無"正確"曝光, 只有"適當"曝光, 這適當有時還蠻主觀的. 仔細研究你的荷花花瓣, 比我拍的稍暗, 或許你有減感也說不定, 我則直接點測次亮處, 拍出來正合我對一張照片該的明亮度的審美吻合.
至於曲線, 話說底片色彩濃郁飽合, 數位機調一調就和底片對比相近了. 倒是選點比較困難.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
當然, 世上無"正確...(恕刪)

1.
對我而言....
只有正確的曝光值,並無適當的曝光值
只要拍出來的圖,不是我按快門前所想像的
那種曝光值便是錯誤,毫無任何轉圜的餘地
唯有如此,才能push自己不斷的進步

2.
我的習慣是,底片多少度就是照著多少度拍
沒有那種設定時增減1/3來增亮或是減暗
測光皆為點測或是手持測光表測光,該已哪點的測光值,視當時的情況再來決定
部落格:http://blog.yam.com/denchen
canon 400D+蔡司 zeiss 50mm F1.7 T*鍍膜 +包圍式曝光 +不修改照
片+無銳利化 +縮圖+無PL

1.玫瑰花構圖落在右下角黃金分割點
2.腳架固定好
3.數位像機包圍式曝光 連拍三張 不同曝光值照片
4.啟動數位像機定時自拍 時間到'會自動連拍 三張包圍式曝光
5.從F1.7 ----F8 共拍18張照片 帶回家電腦慢慢挑

整個拍攝過程 數位像機 自動完成
靠蔡司鏡頭完成 發色 與散景控制
靠記憶卡 數量取勝模式








M42 zeiss 135mm F3.5+canon 400D+超人氣散景鏡東德蔡司


M42 zeiss 135mm F3.5+canon 400D+超人氣散景鏡東德蔡司

denchen wrote:
只有正確的曝光值,並無適當的曝光值
只要拍出來的圖,不是我按快門前所想像的
那種曝光值便是錯誤,毫無任何轉圜的餘地.......(恕刪)


呵, 看來你的自我要求非常非常高呢! 而且當你對以前拍過, 或未來對今日的曝光結果不滿時,
不知是曝光不正確或是不適當呢? 人的審美總會變的吧?

純哈啦, 希望不會淪為另一篇爭論正確和適當之哲思空談.

感謝你的經驗分享!
FB:facebook.com/photographyeye
op9076 wrote:
canon 400D...(恕刪)


感覺綠色出不來耶~
FB:facebook.com/photographyeye
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?