yuxian wrote:
直出相片不是迷思...(恕刪)
RAW檔是資料檔，對吧？
如果沒有解檔軟體，
那RAW檔是沒辦法看到影像的，對吧？
RAW必須套用一組對於色彩的描述檔，
才能看到影像，對吧？
所以RAW+描述檔=照片，對吧？
通常每台相機和手機都會預設幾組描述檔，
比如「標準」「風景」「黑白」…對吧？
「直出」=「標準」描述檔，
這是通常大家普遍認知到的常識，對吧？
那我們在拍攝之前的調整，
都會在螢幕上看到影像，對吧？
那為什麼會看到影像？
因為RAW是看不到的，
所以那應該是相機在計算時先套用了一組「標準」描述檔，對吧？
所以我們按下快門，
就會得到一張「標準」模式的「直出」照片，對吧？
色彩必須要有個定義，對吧？
比如「紅色」必須要定義（錨定）一個標準的「紅色」，對吧？
假設sony把法拉利紅定義為「紅色」，
那這個「紅色」就是「紅色0」，對吧？
然後逐漸定量的增加一些紅，
就成為「紅色1」「紅色2」「紅色3」…，
或「紅色-1」「紅色-2」「紅色-3」…
對吧？
那canon的標準「紅色」呢？
Nikon的標準「紅色」呢？
富士的標準「紅色」呢？
鐵定不是錨定「法拉利紅」的，對吧？
所以每個廠商都有個自所定義的色彩描述，對吧？
而且老死不相往來，對吧？
假設我們先只看sony的色彩描述。
sony生產了非常多不同的相機，對吧？
然後我們拍完之後會用電腦來看照片，對吧？
如果有需要編輯，
那我們會用解raw的軟體來使用，對吧？
但不同的軟體都不知道sony所定義的「紅色」是怎麼錨定的，
就算猜到是法拉利紅，
那也不知道紅1、紅2、紅3要如何增量，對吧？
所以除了sony 自己的軟體之外，
所有其他的解碼軟體包括LR，
都沒有辦法完全呈現sony所描述出來的色彩，對吧？
假設我們我們要編輯一張sony 照片的raw檔，
假設我們使用sony的解碼軟體edge開啟，
然後我們在「風格設定」中使用「標準」模式，
那麼我們就會看到跟相機「直出」一模一樣的影像，對吧？
因為相機的色彩描述跟edge軟體的色彩描述是同一套色彩的描述軟體，對吧？
那麼sony 生產了那麼多相機，
為了相容於自家的edge 影像軟體，
那麼全部相機所使用的色彩描述，
不論是舊機或新機，
應該都是用同一套描述軟體，對吧？
所以sony 的色彩描述的邏輯應該很久之前就存在了，對吧？
那麼這麼多年過去，
sony 的色彩描述有沒有改變？
舊機的「標準」模式和新機的「標準」有沒有不一樣？
看看富士的直出多麼漂亮、
iPhone 的直出多麼驚人，
sony 直出的「標準」模式簡直沒有辦法比，對吧？
那麼sony 的古董「標準」模式要不要改一改？
看起來好像沒有，對吧？
如果sony 的單眼新機要跟iPhone 的「直出」色彩比個高下，
那機身上的「標準」模式就要改寫描述，對吧？
而且edge 也必須要更新，對吧？
如果edge的使用者沒有更新，
那麼新機的「直出」跟edge的「直出」色彩就不一樣了，對吧？
但顯然sony 這麼專業的單眼相機寧願拍輸iPhone 也死性不改，對吧？
為什麼？
你要不要好好想一下？
