• 25

手機+ps,快樂攝影~!不想用笨重的單眼了,,,


haoah wrote:
Nokia 的罩門就...(恕刪)

我就覺得奇怪,為什麼Nokia的曝光會如此偏暗...這也難怪...
安全帽 wrote:
在網路的世界裡......(恕刪)

沒辦法,門外漢說的再怎麼好,依舊只能是個人心得發表會而已
對樓主和眾多有在拍照的人而言根本毫無幫助
只是對於被指控為酸民感到哭笑不得罷了~

再獻上劣作一枚:那些年之各種表情姿勢
當然沒問題。只不過你實力沒拿出來又怎麼會有公信力呢。
一位創業失敗的遊民教導你如何致富, 你會聽取建議嗎?

我還挺喜歡樓主拍的照片的, 質感有出來。希望你能以後不斷找出自己的風格還有主題。
地圖上的流浪者 wrote:
不是導演就不能批評不...(恕刪)
這年頭
打臉文都不秤秤自己斤兩了
真是......
最後建議樓主(如果您還聽得進去)

如果您自認有兩把刷子
可以把市場放遠
把圖上傳到500PX或是其他國際性的圖庫網站
看看您自己的圖能被多少人接受

個人推薦shutterstock
因為她會告訴你審核不通過的原因


當然...您也可以當小弟再放屁...您自個兒拍得開心就好

Jonathanm wrote:
當然沒問題。只不過你...(恕刪)

我倒是希望,有個真正的高手可以貼貼圖,和大家聊聊天
就連門外漢都可以佩服
可嘆真正的高手已被論壇風氣逼走,只餘我們這些小輩能野人獻曝而已

純以極業餘的觀點來評論。


樓主用手機加PS的照片其實的確比這棟樓的很多照片好。抑或者說整棟樓若是比較

縮圖之後的照片畫質,基本上都差不太多。重點還是在於樓主知道怎麼呈現照片的

主題,讓觀眾也能了解畫面的主題,而不是一昧地用好機器拍一些莫名的照片。


不過說到攝影,其實和音響這同樣的錢坑,是兩個蠻類似的藝術愛好。兩者的終極

目標都是真與美。而我相信如果稍有涉略音響的人應該也都看過器材與音樂本質的

爭論。十萬元的預算在搭配自己喜歡音樂的版本大概可以滿足多數人的聽覺,而這

不代表百萬元的器材就沒有其價值,高端的鑑賞家願意花更多的錢來聆聽細節,這

只是代表每個人對真與善的要求不同罷了。


所以樓主不想屈就笨重器材,認為手機加PS不但能拍出滿足他自己與不少人的照片,

也能隨時隨地擷取周遭的景象,這是一種值得尊重的態度。不過,若是因此而貶低

單眼的能力,那麼就或許越過了尊重界線。
1520純分享,可以的話順便評價一下^^
純交流!分享較傳統的台灣在地廟會文化....樓主的808的確是台隨身好工具!發色很漂亮,雖然我已半脫離彩色世界只要是能紀錄影像的器材都是好工具P2390974 by [url=https://flic.kr/p/ppiURf]P2390967 by [url=https://flic.kr/p/ppbZ3x]P2400093 by [url=https://flic.kr/p/pDx41h]P2400081 by
[url=https://flic.kr/p/oKhpK3]
P1520840 by [url=https://flic.kr/p/pmSbea]P1510387 by [url=https://flic.kr/p/oJURtF]P2400018 by 廖少, on FlickrP2390183 by [url=https://flic.kr/p/pCV5oK]P1480412 by [url=https://www.flickr.com/people/55266489@N04/]
嗯,你真的拍的不錯,鼓勵鼓勵!

白如锦 wrote:
開這篇文章用這個標題...(恕刪)
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?