好相機? 好攝影? (第9頁)

InFinitY
個人積分：16分
文章編號：3436365

16分

81樓

2007-08-23 8:52

davideric wrote:
痾....這張不是威...(恕刪)

這...這是用Richo GRD + Canon離機線 + Canon 580EX 拍的

拍照是將自己所想像的畫面付諸實現，利用相機設備拍攝出來的
當然...如果你心中所想的畫面也會因為相機的限制而導致作品的差異...

別人說什麼很重要嗎??? 相信自己，勇於展現自己比較重要吧... 機器設備當然不是貴就好
能不能把設備發揮出100%的能力比較重要...

bagwell

bagwell
個人積分：14分
文章編號：3436607

14分

82樓

2007-08-23 9:21

沒事去比較那麼多幹麻
連拍照也要比個輸贏
好累阿~
只不過是做個紀錄而已

bestbrave

bestbrave
個人積分：1分
文章編號：3437009

1分

83樓

2007-08-23 10:22

最近似乎還蠻多這種dslr和dc比較的文><
個人認為各有所長啦~
不必要一直為這種事情在那比較!!(這種問題似乎是不滅的問題!)
兩者定位就是不同!!
增進自己的攝影技術才是重點!

喜歡攝影的人~~~我相信他早晚會用到dslr~~~~~
喜歡拍照的人~~~我相信他早晚會同時有小dc和dslr

因為他知道各有所長~各有用途之處~~~

AWEChen

AWEChen
個人積分：20分
文章編號：3441153

20分

84樓

2007-08-23 19:11

bestbrave wrote:
最近似乎還蠻多這種d...(恕刪)

沒錯~!而且這類文章到最後根本就脫離主體了，
後來大部分都變成戰文、或是很多人來表明(甚至可以說炫耀或宣示吧)自己攝影觀念多正確或技術多好，
攝影有必要這麼嚴肅嗎?拍的高興、拍的有興趣不就好了

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：3441279

518分

85樓

2007-08-23 19:37

其實已經離題了。

什麼叫做相機不重要？

那是拍來自己看的那種相機當然不重要，要靠賣照片吃飯的，你拿一台隨身機不能調光圈快門，連個外閃都沒有去跟人家拍商業攝影，然後要跟人家論張計費，有可能嗎？？

畫質是外行人看到你作品的第一個印象，連畫質都沒有，再感動你也拿不到半毛錢。

不是全世界的人拍照都是為了要感動人好嗎！

感動感動，我拍鰻魚飯定食的MENU照是要感動個啥？重點是要看起來好吃，畫質要清晰，質感要拍出來！可以看到照片人家就想點，這張照片就成功了！

我可不希望有客人看著MENU掉眼淚說：好感人的鰻魚飯啊～～ . . .

www.cycliving.com

chan15

chan15
個人積分：159分
文章編號：3441416

159分

86樓

2007-08-23 20:04

Lanxlot5475 wrote:
其實已經離題了。什麼...(恕刪)

你如果沒有商攝的知識跟打光的技巧
給你1D MarkIII你的鰻魚飯拍出來也不可能多專業~

前面舉過例子了
有些專業的雜誌或是封面攝影師有時會選擇DC作為武器
不是說相機不重要相機很重要
今天想要探討的本質在於如果可以稱職的達到你的要求
DC或DSLR不是決定結果的關鍵
因為他們都是"工具"

總而言之呼應開版者的主題
好相機 =\= 好攝影

michael520

michael520
個人積分：0分
文章編號：3441540

0分

87樓

2007-08-23 20:24

不管是什麼豬，只要能吃的肥的就是好豬~~~~~~

有十五字了嗎？

回憶相機 http://tw.myblog.yahoo.com/blueshine-memorycam

bestbrave

bestbrave
個人積分：1分
文章編號：3441785

1分

88樓

2007-08-23 21:04

站在專業的角度看來

豬不是要肥........肥了沒人要

重點是體型好瘦肉率高.......我也離題了~~~

回歸主題~~~

樓主出的這題是複選題!!
因應每個不同對象~會有好幾種不同的答案!!
而各位都答對了~~拍拍手!!

攝影~~目前對我而言是一種記錄!!即使是畫質差雜訊高但曝光正常~~它仍是代表我在某個情景下的回憶

但"攝影"~~套用在每個人的目的就不一樣了~~~~

所以統計角度來看~各位將不同的試樣.不同實驗來比較~~~是無法比較的!!只能作以參考!!