• 18

不使用全幅相機的原因

Mr.sPON wrote:
我不知道別人怎麼想

我不使用純粹是因為沒錢

那張照片model的鼻子裡是不是有東西?
點擊連結觀看原始圖檔



好像不是鼻屎,到底是什麼東西(鼻瘜肉、整型?) ~~~
當然
沒有人能反對
各種片幅各有優缺點
只要運用得當
拍出來效果應該也不差
但是
提到片幅
第一個想到的就是進光量
進光量不但會影響感光值
更重要的是影響
明暗與色彩的寬容度

這張是5D


這張是50D


當然這兩張是取下照片的某個局部而來
硬體條件非常不同
很難一概而論
但是我想說的是
50D的銳利度相當不錯
但是
許多暗部的色彩與明暗
已經產生雜點、雜色
而且明暗與色彩的反差也比5D大上不少
5D這種寬容度
對我們工作上是極其重要




wizardry91 wrote:
很多人都認為全幅相機...(恕刪)


對你的標題回覆:
因為貴, 狠不下心買
因為太大, 太重, 不好攜帶
這才是主要原因.

wizardry91 wrote:
很多人都認為全幅相機...(恕刪)



先別管全不全幅啦 個人看照片有妹就加分了 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
不過老實說...我也是從APSC跳到全幅的 自己爽就好了 不用太在意!
我3種都玩過
我一句格言就是價格加重量加畫質衡量!
M43不輕不平不如買單反,-----所以只玩初中階
APS鏡頭不比FF平,機身又越來越近FF,誰買-----中玩階便可
FF 用KIT鏡 只要放大8R以上 全勝M43, 放大16R以上就明顯WIN APS -----高階也只是用PIX低拿多點ISO用,所以初中階夠晒玩
所以按個人所需才是真理

看樓主的分析並不太懂光學,每一個不同MM的鏡頭比例,變型都不同,
點解M43,APS,所用的鏡頭要暴光補償變型調整等等!
因為市面MM 少鏡頭才出現的問題,是改不到的

其實有M43 APS都係市場定位,我相信有一日PAN,OPY,PENTAX,全出FF,
你知道點解110,APS 菲林當年比人捨棄?
120 4*5點解仲存在?

ultimate23 wrote:
不使用全幅相機的原因...(恕刪)


我覺得不一定.....我的收入將近我同學的7~8倍,我用APSC系統,但我同學買5D2.......我本來有打算要買NIKON DF但是拿到手上的體積就讓我卻步了.......

lml640707 wrote:



請問一下,「我是哥哥」這幾個字是本來就在衣服上的?

還是用後製貼到照片上面的呢?
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉,阿彌陀佛!
講一堆
還不是只是因為沒錢
佔個位子等著人來砲你
一台相機不是只有感光元件而已...
也有很多人是全幅再跑到微單的

當然微單也有各種片幅

一台畫質很棒的相機 如果不好帶 太重不方便帶出去
供在家裡 是供心酸的嗎

我自己之前也用D700
但是之後要一手抱小朋友 一手拿相機的時候
還能用D700加24-70嗎....哈

wizardry91 wrote:
很多人都認為全幅相機...(恕刪)


抱歉,字密密麻麻,在下無法看完您的文章...

純粹依照您的標題[不使用全福相機的原因]我下以下幾點小結:

1.預算有限
2.輕便
3.喜歡特定非全幅相機的手感
4.拍攝場合、條件不需要全幅相機即可滿足
5.拍攝作品要求不需要全幅相機即可滿足

以上。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?