當然沒有人能反對各種片幅各有優缺點只要運用得當拍出來效果應該也不差但是提到片幅第一個想到的就是進光量進光量不但會影響感光值更重要的是影響明暗與色彩的寬容度這張是5D這張是50D當然這兩張是取下照片的某個局部而來硬體條件非常不同很難一概而論但是我想說的是50D的銳利度相當不錯但是許多暗部的色彩與明暗已經產生雜點、雜色而且明暗與色彩的反差也比5D大上不少5D這種寬容度對我們工作上是極其重要
wizardry91 wrote:很多人都認為全幅相機...(恕刪) 先別管全不全幅啦 個人看照片有妹就加分了 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈不過老實說...我也是從APSC跳到全幅的 自己爽就好了 不用太在意!
我3種都玩過我一句格言就是價格加重量加畫質衡量!M43不輕不平不如買單反,-----所以只玩初中階APS鏡頭不比FF平,機身又越來越近FF,誰買-----中玩階便可FF 用KIT鏡 只要放大8R以上 全勝M43, 放大16R以上就明顯WIN APS -----高階也只是用PIX低拿多點ISO用,所以初中階夠晒玩所以按個人所需才是真理看樓主的分析並不太懂光學,每一個不同MM的鏡頭比例,變型都不同,點解M43,APS,所用的鏡頭要暴光補償變型調整等等!因為市面MM 少鏡頭才出現的問題,是改不到的其實有M43 APS都係市場定位,我相信有一日PAN,OPY,PENTAX,全出FF,你知道點解110,APS 菲林當年比人捨棄?120 4*5點解仲存在?
ultimate23 wrote:不使用全幅相機的原因...(恕刪) 我覺得不一定.....我的收入將近我同學的7~8倍,我用APSC系統,但我同學買5D2.......我本來有打算要買NIKON DF但是拿到手上的體積就讓我卻步了.......
一台相機不是只有感光元件而已...也有很多人是全幅再跑到微單的當然微單也有各種片幅一台畫質很棒的相機 如果不好帶 太重不方便帶出去供在家裡 是供心酸的嗎我自己之前也用D700但是之後要一手抱小朋友 一手拿相機的時候還能用D700加24-70嗎....哈
wizardry91 wrote:很多人都認為全幅相機...(恕刪) 抱歉,字密密麻麻,在下無法看完您的文章...純粹依照您的標題[不使用全福相機的原因]我下以下幾點小結:1.預算有限2.輕便3.喜歡特定非全幅相機的手感4.拍攝場合、條件不需要全幅相機即可滿足5.拍攝作品要求不需要全幅相機即可滿足以上。