• 25

為什麼現在的風景照片都是合成照(HDR)?

HDR也是攝影的一種 為什麼不能寬心的接受呢

後製也不是罪阿












Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
HDR說真的顏色不太自然
有些甚至太過濃
所以還是好好練練自己的技術
比較實在吧
或使用減光鏡應該也是不錯選擇
老實說我很想要HDR...

但相機不給我HDR......................................

所以只能照出底下這樣的慘狀了





以上僅縮圖加框並用相機內建的風格檔
過去的就過去了,你想改變也不可能改變了.... 既然如此,就讓它隨風散去吧,無須提起

AKB濕吧 wrote:
後製就像加了香精一樣...(恕刪)

每隔一段時間就會有這類的月經文出現

討論後不後製意義在哪邊?

原汁原味那去聞原味內褲好了!

要表達紀實?單純的唯美?超現實?美麗的風景?生活?正妹?

如果腦子裡都沒有思考最後自己想怎麼表達,這影像或照片有何意義???

在我自己攝影想法裡沒有所謂後不後製問題

就算是大師級的後製又如何?

妳有思考過自己拍出來的影像嗎??

不要因為這個技法讓你被綁住

多想想你要怎麼表達你心中最好的影像比較實際

至少我自己是這麼覺得

最近看別人po風景照,真的都假假的油畫風格HDR
眼睛看的歸眼睛
相機拍出來的歸相機
電腦後製的規電腦
眼睛是不變的,然而相機會隨著時代改變的!
很多自動都比手動還精準
如果真要強調是自己攝影的
是不是都要用M模式,自己算光圈,b快門,曝光自己測,白平衡自己調,手動對焦
除非攝影比賽有規定
我覺得合理的後製是ok的
個人認為這個問題時常引起爭論,應該沒有所謂的標準答案吧!有的人喜歡用HDR的技術拍照,有的人喜歡用手搖黑卡(搭配漸層鏡/減光鏡)拍照,其實就是自己覺得“爽“就好,因為攝影也可以是藝術創作的一環,用某一種特定技術創作出的來的作品,通常是有人欣賞,也有人不欣賞,沒有必要去貶低任何一方的作法。

像個人就較喜歡慢工出細活搖黑卡拍風景照(但是偶爾懶得搖黑卡也㑹用HDR拍),搖黑卡的目的並不是為了得到他人的認同或讚賞,只是為了考驗自己的黑卡技術是否可以拍出“稍為自然一點“的照片,如果拍出自己覺得不錯的照片,自己就㑹感到很開心。至於HDR當然也可以逶過後製技巧達到相同的目的,但前題是對於後製軟體(photoshop,Lightroom等等)有一定的認識和操作技巧。

像下面這張拙作就是用黑卡拍的,po在對岸的大陸攝影論壇時,被對岸部分攝友誤為是HDR拍的(大陸的攝影圏並不流行搖黑卡,有的人甚至不知道什麼是黑卡,經小弟稍加說明之後,才知道黑卡是什麼玩意兒,並且讚嘆台灣人所發明的黑卡技術)。



數位潮流一直在進步,在凡事講求效率的時代,HDR及後製(數位黑卡)也是不錯的選擇,尤其在風景攝影的領域,假如是上山下海喜愛追晨昏大景的人,在面對瞬息萬變的大景時,不妨先使用很有效率的HDR拍攝,再用黑卡搭配漸層鏡或減光鏡拍攝,這樣應可降低沒拍好的機率,畢竟千里迢迢地衝景,不管用什麼方法拍攝,只要把照片拍好就達到目的了,不是嗎?
其實用不用HDR或搖黑卡就看你要什麼效果
如果你有需要用HDR也沒什麼
在讀書的時候,沖曬穿透式電子顯微鏡的影像,為了讓照片各處細節都清楚,也會用黑卡的方式調整濃淡,沒有人說不對。
現在研究儀器的影像都演變成數位系統,我實驗室的Zeiss螢光顯微鏡,影像擷取軟體就有HDR功能,因為沒這個功能,我們就很難拍出整個細胞完整的細節。沒人討論這是不對的啊。
了解自己對影像的需求,能夠應用適當的技巧,這樣就OK了,不用執著枝微末節的問題。
可以來張您的原汁原味的大作嗎 ??
笑死,黑卡比較自然,

你會在一般的沙灘看到鏡面海嗎?

黑卡做業快門動不動就是1秒以上,

啥動態題材都拍不了,

只能拍些根本不是真實世界看的到的慢快門畫面,

黑卡照假爆了才是真的,

況且很多人根本認不出什麼有做HDR,

靠hdr增加光影立體感的人到處都是,

不是每個人都做油畫,

你有這種感想是因為你只認得出油畫。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?