這篇討論倒不是要大家都不要開大光圈或是景深太淺,是怎麼樣去"控制"景深
我也有看過一系列刻意用大光圈去拍花,花蕊的照片,產生只有一個點是清楚其餘的都是散景
這也是一種照片的風格,但這也需要優異的構圖能力,才能讓整張照片有重心有主題,
景深沒辦法去量化,景深淺.中.深,這跟你拍照時主體跟後景的距離有關,這是就是要靠
多拍幾張光圈值的照片,去挑出你喜好的風格.
有時淺景深在某些照片比較不適當,打個比方到有名景點拍團體照,今天你要拍了一張
散景的富士山團體照,我想大概會被打吧!!
既然現在數位相機有隨拍隨看的好處,何不多調整幾種不同的設定及角度,或許能拍出不錯的照片.
超廣角 + 小光圈~
要是用淺景深就沒意思囉~
D70s + AFS 12-24/F4 @ F22, S=5.0 sec
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
Cudacke Dees wrote:
這顆鏡頭是定焦, 定光圈....(恕刪)
偶猜那應該是反射鏡拍的吧??
如果鏡頭的光圈值是f5.6,那永遠只能用5.6拍,名符其實的"恆定光圈鏡頭"^^
雖然說淺景深過於氾濫不見得好看
但也要看是怎樣的淺景深~
像下面這種拍法,偶是蠻喜歡的:P
銘鏡,隨拍,散景
表達一點點小看法，... ...
散景運用的是否得當，其實真的有時候難以拿捏；當背景過於繁雜、影響至主體之時，便必須開最大光圈，
另主題停留在同一個時空，凝結眼前所看見的感動，留下人們患得患失的一刻。
事實上，小弟常碰到許多人，拿著大光圈號稱奶油鏡，狂按快門的結果下，主體張張明顯；可惜的是，每張看起來都差不多，似乎背景被虛化了很多。
偶時，試問自己，當想要大光圈鏡頭之時，在構圖方面的功夫，自己又學到了幾分！？
有了良好的構圖，是當的淺景深，帶來加分的效果。
但過於流時的散景，卻失去了有失命、有感情照片。
一張優秀的作品，不單單只是光圈值能所決定的，從測光、構圖、控光、所表達的意義...等等。
令人感動的瞬間，時常在轉眼間流逝，雖然有時無法用相機記錄下來，但卻永流於你我腦海中。
這種感動，不知道有沒有人能了解我的說法...不過，這是小弟接觸了相機，又看見小時候的照片，引發出來的一寫感受‧‧‧‧
或許，此份言論會對各位前輩引起不舒服的感覺，小弟在此先向各位抱歉，若有冒犯之處，敬請見諒！
馬克斯福利攝
內文搜尋
從 APP 打開
X