ds1441 wrote:發現最近大多數的人都很愛只拍特寫,拍得很近,一個招牌,桌椅,角落, 這個也沒有辨法,寫Blog的人都希望寫的東西有人看,因此一定是把文章寫的精彩,吸引讀者,所以並不寫實但是台灣那有這麼多的景點可以寫, 而漂亮的景點都是人潮,自然是一種減法的藝術不拍特寫,廣角一拍,到處都是人,或是一張就拍完,這個blog是要怎麼寫再不然就是垃圾桶,或是一個變電箱這心態你下次看看01 ,再過一陣就有不少人準備post 三芝天元宮的櫻花照不拍特寫,不就等於拍人嗎? 再不然就是合成的而由於單眼的流行, 寫blog 的人也越來越多看了幾年blog文章,台灣攝影的顯學說穿了不過是人物-> 拍的好就是 大光圈+長焦+日式風格+日文字廣角風景-> 拍的好就是 搖黑片 or HDR最後歸納一下,簡單地說照片中只要有 散景 正妹 HDR 星芒就等於好照片而攝影是什麼可能如一位前輩所說 "攝影最重點的拍攝的過程"
看過很多遊記,出現機率最高的其實不是特寫.當然也不是超廣角,大概就是等效35mm左右的焦段拍攝,不知道是你看的遊記比較特別,還是你誤會了所謂的特寫的意思,不過食記倒真的是特寫佔多數,另外普遍來說你說的東西並不太符合多數現況,倒是覺得你想強調你有與眾不同的看法,不過實際上超廣角拍攝也已經是非常常見的手段,所以你的看法也真的沒比較突出或是特異,但是我要提醒的是,不管是特寫或是廣角都是一種拍攝的表達語言,重點還是自己想論述什麼選取覺得適當的語言去表達,而不是落入俗套拘泥於某種型式,否則你又與那些你所謂只會用特寫的人有何不同(雖然我覺得那根本也不是啥特寫)..重點真的是腦袋要有東西和獨立自主的思考能力,特寫或是廣角倒是其次問題.
照片搭配文字做的專業的好像沒有很多,但是一張寫實的照片勝過長篇大論。我看過有人文章看起來不太真實,遊記也不像遊記,像東拼西湊,加上本人到此一遊照,更加讓人懷疑它的真實性,大概是我認識寫這篇文章的人,寫法不像他的風格,照片就很難講,風景照到此一遊的照片太多,看起來都很像,只要我找的到需要的訊息就夠了。