• 9

現在拍照似乎拍特寫才是顯學


黑特摩特原 wrote:
1/3桶水一直批評半...(恕刪)


不過好巧不巧的是,最近我剛好拍了好多

"縮光圈+廣角+主題放中心"照耶,其實多嘗試也挺好玩的
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
ds1441 wrote:
我的flickr在這邊啦 XDD
http://www.flickr.com/photos/ds1441/
...(恕刪)


很讚的作品,技術高超。

宠辱不惊 闲看庭前 花开花落 去留无意 慢观天外 云卷云舒
ds1441 wrote:
發現最近大多數的人都很愛只拍特寫,
拍得很近,一個招牌,桌椅,角落,


這個也沒有辨法,寫Blog的人都希望寫的東西有人看,

因此一定是把文章寫的精彩,吸引讀者,所以並不寫實

但是台灣那有這麼多的景點可以寫, 而漂亮的景點都是人潮,自然是一種減法的藝術
不拍特寫,廣角一拍,到處都是人,或是一張就拍完,這個blog是要怎麼寫
再不然就是垃圾桶,或是一個變電箱

這心態
你下次看看01 ,再過一陣就有不少人準備post 三芝天元宮的櫻花照
不拍特寫,不就等於拍人嗎? 再不然就是合成的


而由於單眼的流行, 寫blog 的人也越來越多
看了幾年blog文章,台灣攝影的顯學說穿了

不過是
人物-> 拍的好就是 大光圈+長焦+日式風格+日文字
廣角風景-> 拍的好就是 搖黑片 or HDR

最後歸納一下,簡單地說照片中只要有 散景 正妹 HDR 星芒就等於好照片

而攝影是什麼可能
如一位前輩所說 "攝影最重點的拍攝的過程"
ds1441 wrote:
部落格很方便,很多人...(恕刪)

看似很有道理,不過說難聽一點,人家想拍甚麼,想表達甚麼

你不是他,你不會知道,你也沒必要去管別人的拍攝手法

看過很多遊記,出現機率最高的其實不是特寫.當然也不是超廣角,

大概就是等效35mm左右的焦段拍攝,不知道是你看的遊記比較特別,

還是你誤會了所謂的特寫的意思,不過食記倒真的是特寫佔多數,

另外普遍來說你說的東西並不太符合多數現況,倒是覺得你想強調你有與眾不同的看法,

不過實際上超廣角拍攝也已經是非常常見的手段,所以你的看法也真的沒比較突出或是特異,

但是我要提醒的是,不管是特寫或是廣角都是一種拍攝的表達語言,

重點還是自己想論述什麼選取覺得適當的語言去表達,而不是落入俗套拘泥於某種型式,

否則你又與那些你所謂只會用特寫的人有何不同(雖然我覺得那根本也不是啥特寫)..

重點真的是腦袋要有東西和獨立自主的思考能力,特寫或是廣角倒是其次問題.

照片搭配文字做的專業的好像沒有很多,但是一張寫實的照片勝過長篇大論。
我看過有人文章看起來不太真實,遊記也不像遊記,像東拼西湊,加上本人到
此一遊照,更加讓人懷疑它的真實性,大概是我認識寫這篇文章的人,寫法不
像他的風格,照片就很難講,風景照到此一遊的照片太多,看起來都很像,只
要我找的到需要的訊息就夠了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?