• 13

愛護台灣山林所以我不拍天燈

這不是跟燈籠的問題一樣嗎

小時候蠟燭的燈籠被大量塑膠燈泡燈籠取代

後來就少了,因為每個燈籠都要電池燈泡

群眾是可以被教育的
誠如標題所言,正因為只有平溪能夠放天燈,
台灣其他各處的山林有救了,
所以我更要拍天燈。

全部集中管制在平溪,
與其限制打壓,不如開放與集中管理,
民俗文化、觀光、環保等等,
兼容並蓄,合舟共濟。
文化在平溪、觀光在平溪、環保管制也在平溪,
避免地下文化,四處破壞。
看事情要宏觀,勿小漏而大遺。

不然北天燈、中火旁龍、南蜂炮、東玄壇、西乞龜,哪一樣不是重大污染?
等著看吧,每年都會有的新聞,明天過後就換南蜂炮等著被清算了。

火海飛舞 wrote:
汽機車會排放溫室氣體 所以為了環保 我不......
台灣採燃煤燃油發電居多 所以為了環保 我不.....
手機是高科技卻也是高汙染產品 所以為了環保 我不.....
畜牧業大量產生溫室氣體 所以為了環保 我不......
食衣住行 哪樣不破壞地球哩(恕刪)



你舉的例子都是為了生活所必需的
怎嘛不乾脆也說人體排放二氧化碳會造成溫室效應哩??
這樣酸文也太無理頭了點

現在該想的是

什麼是必要與不必要的


自私的祈福.過了十年,它可能還是掛在那邊。
lazy106 wrote:
誠如標題所言,正因為只有平溪能夠放天燈,
台灣其他各處的山林有救了,
所以我更要拍天燈。

全部集中管制在平溪,
與其限制打壓,不如開放與集中管理,...(恕刪)


你想得美!

媒體與政客炒熱後,其他地方也開始倣效

有錢大家賺嘛!

台南不也繼台東之後,開始搞熱氣球了


承載民眾祈福心願的天燈,今年爭議特別多。新北市平溪天燈節引爆垃圾爭議,超跑好手林義傑日前於臉書(Facebook)指出,盼民眾少放天燈,減少垃圾量。新竹的天燈活動,則因緊鄰中油油庫,議員抗議:「太危險!」...平溪天燈節兩場大型活動製造出廿五噸垃圾,超跑好手林義傑在臉書上直指︰「大家祈福後的天燈,是製造千萬人力以小時計算的垃圾。」呼籲大家不要再放天燈。

險!新竹油庫旁放8888天燈 市議員抗議

此外,今年台灣燈會在新竹舉行,市政府核准在世博台灣館施放八八八八個天燈,由於緊鄰中油新竹油庫僅三百公尺,多位新竹市議員到市長室遞交抗議書,但市府堅持尊重消防專業,會預定如期施放。

市議員張祖琰、鍾淑英說:「不能在加油站旁玩火是常識。」八千多個天燈隨風四處飄,一旦升空,請問市府及消防局如何管控?台電變電所也坦言,天燈若飄到高壓電塔,恐讓竹科陷入跳電危機。

from:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/24/today-life6.htm?Slots=BLife



若是一般民眾之前在新竹同地點放起天燈,此時應該已經因公共危險罪被關起來了吧?!

「只許州官放火,不許百姓點燈」於此例後有了最完整的詮釋!
你應該去投書政府 是吧!
在這裡不就你一嘴 他一嘴
有何意義~




真的是搞不懂你呀 wrote:
這幾天又是北部有名的...(恕刪)

愛玩鏡頭 wrote:
你應該去投書政府 是...(恕刪)


政府帶頭搞的

你要他去投書抗議?

與虎謀皮能成功嗎? 哈哈!

蔡12z wrote:
自私的祈福.過了十年...(恕刪)

顆顆顆,看在版上其他人眼裏:
1.也才一個而已。
2.是怎樣啦?看外觀頗為完整,代表根本不會燒起來造成失火,緊張什麼?
就說了物極必反!連傳統連信仰都喪失的環保!
難道沒有方法供存讓大家獲得更大的利益?
到底是環保人士自私的想法!
還是大眾的信仰和傳統眾要?

還有什麼自私的祈福?!
連韓國都比台灣推廣文化了!
就為了環保?

可以改善成環保天燈不就得了!
我不懂要取消的人的心態!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?