西門紅樓104歲攝影比賽作品 (第9頁)

cjleu

cjleu
個人積分：7分
文章編號：40195041

7分

81樓

2012-11-30 22:53

YeatsLuo wrote:
初看第一名照片當然會...(恕刪)

那最成功的應該是前陣子那堆得獎的合成照了....

不只討論藝術層次,還討論到人的道德與羞恥程度~~~

話說回來,有人知道這次的評審委員又是來自哪個攝影學會的??

odod0903

odod0903
個人積分：65分
文章編號：40195288

65分

82樓

2012-11-30 23:02

第二名那張真的不錯

起碼構圖和畫面讓人有感覺

第三名用光影卻少那麼一點因為構圖完全看不出想表現出什麼這樣也能得獎

第一名的老實說只知道有紅樓和月亮完全沒有感覺這樣也能得獎

雖然已經比一些剪貼比賽的得獎作品來的好

但是完全無法搬上檯面阿

除非參賽的朋友和作品水準都不高

那這樣得獎就沒什麼異議挖鼻孔

獸力車5599

獸力車5599
個人積分：552分
文章編號：40195364

552分

83樓

2012-11-30 23:05

yansson wrote:
好吧~我承認沒有藝術...(恕刪)

藝術很主觀，美感沒有規則可循...
好吧!
遵守自己的原則，要批判之前先PO一張自己拍的照片。
前幾天拍的台北101
我自己覺得這樣很美，很有藝術，如果有評審欣賞，搞不好一堆人罵翻了，
可是我還是自我感覺很好。

競名競利竟如何，歲月蹉跎；愁風愁雨惆不盡，總是南柯。

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：40196574

89分

84樓

2012-11-30 23:55

獸力車5599 wrote:
藝術很主觀，美感沒有...(恕刪)

你的作品沒有作文標提,
有作文標提得了獎別人才能有正大光明的理由幫你自動補腦意境,
幫你作文,
幫你自動作梵谷, 或者色彩學 OOXX 的自動連繫.

rivar

rivar
個人積分：1050分
文章編號：40197730

1050分

85樓

2012-12-01 0:47

看來攝影比賽想得獎的二個條件是:

1.加入好協會

2.替作品取個好名字.

我沒藝術天份,純粹來亂的

nk742gs

nk742gs
個人積分：30分
文章編號：40207843

30分

86樓

2012-12-01 17:23

當評審就是要會別人不會的東西觀察到別人觀察不到的東西~
會觀察不出來為什麼會得獎~ 也是你不能當評審的原因不用太驚訝

tomk6

tomk6
個人積分：10分
文章編號：40218027

10分

87樓

2012-12-02 7:46

Cudacke Dees wrote:
那請靈媒去當頻審最好...(恕刪)

最好不要，他可能會看到我們不願面對的人或事。

House

cklee

cklee
個人積分：168分
文章編號：40218096

168分

88樓

2012-12-02 8:03

獸力車5599 wrote:
藝術很主觀，美感沒有...(恕刪)

真的很主觀，地上水中倒影，照片倒著欣賞雖然建物正常了，但是地磚透視線條及樹葉有抵抗地吸引力的Fu～
一整個錯亂掉。

nk742gs

nk742gs
個人積分：30分
文章編號：40221012

30分

89樓

2012-12-02 12:36

看到別人得獎就在那邊酸作品~ 真的很悲! 為甚麼不多充實自己也去比賽呢? 還是不敢參加因為怕被刷掉挫折感太大? 還說評審是靈媒! 不然PO幾張你覺得會自己得獎的作品大家瞧瞧?

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：40221656

261分

90樓

2012-12-02 13:22

個人認為比賽評審只要依照SOP流程評選.而參賽者依訂定規則參與.都應該接受比賽的結果.至於對得獎作品的評價.那是見仁見智的主觀看法.沒有所謂到底好在哪裡的問題.
曾經有一位大師級前輩對我說.得獎未必是好作品.沒得獎也未必作品不好.得獎是鼓勵.沒得獎是激勵.平常心看待就好了.他又說若個人色彩太濃厚.而這種風格又不討評審的胃口.那肯定定會摃龜.得獎拍的是評審喜歡的.而不會是自己喜歡的.
看到樓上那麼多人.不是酸作品就酸評審.這種瞎子摸象自以為是的心態.相信他的作品也不會高明到哪裡.常看到版上新手PO照片.要求老手給予指導糾正.有某些其實也是新手.回應PO了自己的照片.卻也不怎麼高明.甚至比原PO更差的情形.但還振振有辭教導怎麼拍.只能說01好為人師的風氣很盛....