• 13

上報了@@繼"牛車採蚵"又被質疑

後製是一回事,但是這次抓包事件並不是因為「後製程序」被攻擊,而是後製的方式與出發點被攻擊。

如果是自己拍了三張照片,然後將三張合成一張,那也無妨。 至少全部都是自己拍攝的,然後排版也是為了表現自己的意念。 但是如果將他人照片的一部分挪到自己的照片裡,並且沒有給予適當的承認與謝忱,那就成了剽竊智慧財產權的犯罪行為了。


換個例子來說好了:

正常狀況:
某個人寫了一篇文章。 (如同拍了一張照片)
事後覺得某段落寫得不甚完美。 (如同覺得照片上的顏色不夠漂亮)
所以再回去重寫該段落。 (如同使用PS去改變顏色)
然後再發表這篇文章。 (如同在網路上分享照片,甚至參加比賽...等等)

相信這並不是什麼大不了的事。


不正常狀況:
某人寫的一篇文章。
事後覺得某段落寫得不甚完美。
決定上網尋找別人寫過的文章,將類似的段落抄入自己的文章裡。 (有如到網上尋找天空的照片,然後將別人的天空截取下來,與自己的照片合成)。
然後再發表這篇文章。


這種後製反而是一種『抄襲』與『偷竊』的行為,非常不可取。

在國外,如果參賽做品被抓到抄襲,這可不是上報紙罵罵就了事。

如果在學校內被抓到抄襲,小則那堂課馬上被當,大則馬上退學,兩者都會留下永久性紀錄。 也就是說,之後要申請學校或工作,如果學校需要提供你的資料,你抄襲的這件事會出現在你的紀錄裡。 我可以很明白的告訴你,光是「一字不動的抄襲一個短句」,就可以達成抄襲的標準而被當或是退學。

如果在工作場合或大型比賽被抓到這種程度的抄襲與偷竊,那很可能會吃上官司,並且很可能會被要求巨額賠償。 之後也是身敗名裂,而不是上電視哭訴一下就沒事了。

當然,更不會有任何市長,議員等人出來替這些人說話 (這真是台灣特產),說啥「給年輕人一個機會吧」..等廢話。

真不知會什麼台灣對這種剽竊的舉動似乎沒有什麼反應,甚至還會有「這有什麼了不起」的看法...
現在抓後製都是所謂在電腦上用程式修改,很少會針對直接在相機上參數設定而定義後製,因為相機本來的設計就是能針對不同的環境給予最好的曝光指數,不懂一堆人老是在相機上打轉,這一點意義都沒有,不然就沒有光圈、快門、白平衡....這些東西,希望不要每次討論後製就一定要把相機拉進來,而目前大家抓到的也幾乎都是"合成圖"、"合併圖"、剪輯圖,這些才是真正破壞攝影比賽的主因。
藍色小章魚 wrote:
"合成圖"、"合併圖"、剪輯圖,這些才是真正破壞攝影比賽的主因。


不光是影像合成....

主因還是各協會成員參賽者跟評審間的上下交相賊

主要該扼殺的應該是這種不公不義的歪風....

不公不義也就算了...被揭發還能睜著眼睛說瞎話...

真可謂目中無人之極...

其實也不光是攝影圈

台灣似乎方方面面都有類似的問題....

有時真會覺得怪不得這樣的國家會衰亡...
幫忙推一下
想想這些得獎高手還真想不開,反正就算不後製,不違反規則也會得獎啊
是怕技術不佳拍不出好東西,卻又得獎不好交代嗎?
那還不快點去練功?不是練拍照技巧是練PS喔,練好一點下次就不會被抓包了
GUTS!!清新色調
真的受不了那些得獎頭銜很多的"攝影老師"
都敢出來開班授課,天殺的!!!!
咆哮的惡魔 wrote:
主要該扼殺的應該是這種不公不義的歪風....
不公不義也就算了...被揭發還能睜著眼睛說瞎話...
真可謂目中無人之極...
......(恕刪)


你拿著自己造假的台幣去買東西會被抓去關
你拿著自己造假的照片去騙獎金又不會被抓去關

臉皮厚一點,撐幾天就過去了
風險比那些叫人家操作ATM的還低很多
當然可以目中無人一下

這社會上那一種不當得利的行為可以完全沒法律責任的?
看起來也只剩參加攝影比賽了
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起


那些視後製為洪水猛獸的朋友
不知道曉不曉得底片時代也是可以後製
以前後製稱為暗房
現在是用軟體後製,稱為數位暗房

在以前,暗房本身也是創作的一環
利用藥劑比例,時間,溫度,以及底片種類來達到攝影師想要呈現給觀賞者的藝術作品

而現在數位化時代
CMOS CCD不可能像底片膠捲,可以拍完就換其他種類底片 ex這次用 kadachrome,下次用xtra400
廠商為了讓數位化的相機能模擬出各種底片效果,提供了各種相機調控給使用者使用
而這些調控,也只是將sensor提供的資料經過軟體運算的一種軟體後製,差別只是在相機上執行 !

相較於PS,
差別PS是在PC上RUN,一個是相機上RUN,
況且廠商也有提供PC端的程式修改調控 ex Nikon ViewNX2

原先這些調控的美意
就是能讓現在數位相機也能像以前底片時代一樣
"利用不同的底片,以及暗房處理,達到攝影師想要傳達的概念"
況且拜科技所賜,使用者可以利用自己的想法,不受底片種類的拘束,調出自己想要的呈現方式
如今卻被砲轟說後製? (不討論移花接木,單討論拉取線,調飽和等等)

如果攝影比賽真的要要求完全沒有後製
那就要請主辦單位限定底片種類,
且遞交作品時,必須將「未沖洗」的底片交給主辦單位
主辦單位再請公正的第三方來統一沖洗 !
不然暗房沖洗底片也是可以後製 !

要求"完全"沒有後製
只是完全扼殺攝影創作,走回頭路而已,我覺得一點意義都沒有
因為顏色濃郁,對比本身就包含在創作裡

除此之外,使用數位相機就算調控用"標準"拍出來的照片,
也只是廠商工程師調出來的數值而已,也不一定是該sensor原本的色調

但若是移花接木的那種後製
我認為並不適合在攝影比賽中出現,畢竟攝影跟繪畫最大的差別是在
"攝影是把眼睛所看到的畫面記錄下來,然後透過攝影師呈現給觀眾"
基本上還是忌諱無中生有..

以上是小弟的淺見..

有後製、無後製;或有合成、無合成
這永遠都難以理出一個真正的公道

尤其當相機功能越來越多、PS.LR.功能越來越強、有心者合成功力越來越好、心存僥倖者越來越懂避開被抓包的竅門..之後,大家眼睛再好,也終有一天,會再也看不出一張照片是否經過大量後製或合成了...那樣的日子會來的。

還是會有許多攝影愛好者崇尚"直出"的單純,這沒是非對錯可言,青菜蘿蔔各有所好。
只是,即便所有攝影比賽都分成不容許後製、與容許後製兩組。
報名參加前者,但投機取巧、心存僥倖的人永遠都會有。
因為只要是人,就會有這種心性的人存在,不管哪個團體都一樣。
絕不會因為大家同聲臭罵就會絕種的。

我覺得,務實可行一點的想法是:
*.公款不再補助任何"無後製"類攝影比賽,而私人單位愛怎麼頒獎給誰、愛怎麼上下想擁造假取暖、
  沆瀣一氣、私相授受...那都是人家的事,就算知道了也笑笑就好。
*.文化部或各地方政府公款補助的攝影比賽,就一律參考Nikon今年的攝影大賽辦法:
  •影像檔案必須由數位相機(包括中片幅及大片幅數位相機)所拍攝,
  相片可使用軟件或其他方式加工,彩色及黑白均可

  http://www.nikonschool.com.tw/news/news_detail.php?ID=292
  Nikon年度攝影大賽在國際上也算大型且出名,會訂出這樣的比賽辦法,個人相信,
  這是"既然難以鑑別、徒生紛爭,乾脆全部開放"思維下不得已的策略,很具參考性。

野人獻曝,個人的建議不算是良好策略,但竊以為還算是應付當前亂象的可行辦法之一,如果能拋磚引玉、激發出更多良策,讓多數人認同,那就會漸成共識,進而影響政府相關部門的決策。

路見不平罵兩句是人之常情,但那無法解決問題,如果大家都能在臭罵之餘,也想想如何改善當前狀態的可行辦法,應該是更有意義的事。




peirreflame wrote:
正確觀念 已經回覆過 ~

按下快門之前 拍攝前的調整 前置包含 黑卡 減光鏡...叫前製

按下快門後 小至調整參數 大至ps疊圖 合成 都叫後製 ...(恕刪)

支持這個觀念

補充~
前製=攝影技巧
後製=暗房技巧
http://www.facebook.com/photo.yansson
請讓我對這層樓發表幾個字的感言:
陳腔濫調,毫無新意~
其他大樓的論點又搬到這層樓~看都看膩了
(請不要扁我~我真的看到煩了~)
看了幾次之後就麻痺了~我拍出自己喜歡的照片就好了~
不要妨礙到別人的狀況下~別人怎麼講~都不重要~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?