• 10

數位化後被玩殘了的攝影比賽

評審的素質應該重新檢討一下才對
之前看到這則新聞~感覺真的是非常誇張
雖然說現在的照片很多幾乎都是有後製的
不過參加的畢竟是攝影比賽~如果凡事都要靠這樣剪貼來處理
那幹麻去拍照?以後照片都去網路上找來剪剪貼貼就好
對我來說我認為參加比賽的作品如果是拉拉瑟接之類的小改OK
但是連照片裡面的人都是剪貼來的~這真的是很誇張的行為

Cudacke Dees wrote:
底片不能合成後制??
會看不下去?
郎進山的照片合成到爛的看不下去??

陳炳那些照片那些評審包括 張照堂 之流都看的下去了,
講直接點,
這種等級的照片你都 OK 看的下去了.

就不要講的你的水平多高的樣子.


CD哥那麼快就放大絕了,
要請大師出來墊背,
那小弟也請大師出來背書好了。

相信我,銀鹽一定比你還長壽。
本人是針對事件討論.有任何針對某人做任何批判嗎?如果我這篇文章有算挑釁.那針對個人的某些無理取鬧打嘴炮的呢?相信有睿智的鄉民們都看得非常清楚.也請網管大大出來評評理.若文中有對任何人挑釁.我願意接受停權或除名都可以....也請網管能公正裁決.如果因為某一兩個人的脫序行為.把本文列為唯讀.就有失公允了.
"若說一張照片的基本條件焦距要準確"也算批評別人的作品.那請提出那個別人是哪一位.....樓上

老禪師 wrote:
本人是針對事件討論....(恕刪)


"數位化後被玩殘了的攝影比賽" 標題就下了戰帖啊! 現在被網友拿出事實出來踢爆你偷婊數位攝影的用心....您現在是越描越黑...一直在被人洗臉诶...
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

老禪師 wrote:
"若說一張照片的基本...(恕刪)

那就先打自己的照片先拍到準焦再來說別人阿?真沒說服力
狗那張臉都糊了(阿...還是狗不是重點?失敬失敬)
個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog

CAT1015 wrote:
CD哥那麼快就放大絕...(恕刪)


這就跟陳炳一樣諷刺,
謊言阿!

老禪師 wrote:
我在01那麼久了.從沒對任何別人的作品.有任何批評或論斷.你可以不喜歡我拍的照片.但你沒資格將我的照片隨便亂引用.還出言不遜



幫你恢復一下記憶

/
說句老實話這些照片有什麼質感.都是一般生活照而已.要拍這樣的照片不用5DII.只要一台小DC就足夠了....若用高檔器材只能拍出這樣的照片.我建議還是將鈔票省下.買台小DC帶妹出國旅遊.在將旅遊過程拍下卡實在..
/



老禪師 wrote:
每次我只要發言.你都跟在後頭.無所不用其極的找我的碴到.過去我都不願回應你.想說看你自己收斂點.你卻一直挑釁.到底你想怎樣說清楚..


我也很想問. 每次你發文就是要硬扯底片戰數位議題
別人一質疑. 你就躲起來說沒這個意思都是別人說的. 都是別人想栽贓你


想說看你自己收斂點.你卻一直挑釁.到底你想怎樣說清楚

LKK1981 wrote:
數位化錯了嗎? 後製...(恕刪)

少年A.不要以為我是啥咪攏毋災A老阿貝.從DOS時期486電腦開始接觸電腦.我在玩過的影像繪圖軟體也不在少數.即使不是很精通還有點基礎.你以為只有PS才是影像處理軟體嗎?還有一種叫BRYCE的軟體.還能無中生有能創造影像的軟體.這個軟體能讓你不用去拍照.在家裡就可以製造出美景了.只要你想到的場景.它都能滿足你的需求.還是3D動靜態都可以呢?從晴天到陰天到閃電打雷.從早晨到黃昏.從日出到日落.從月圓到月缺.要沙漠有沙漠.要高山有高山.無論蒼翠還是冰雪覆頂.要湖泊有湖泊.要山有山要水有水.凡是大自然的景觀都能辦到.最重要的是他跟拍出來的照片擬真度百分之90以上.沒接觸過這個軟體的人還真看不出來.這個軟體我都玩過.TURE SPACE 你玩過嗎?不要以為年輕就是潮流.年老就是落伍.每個年齡層每個人都會有去面對的一天.....
這個網站是約拾年前.習作網頁留下的廢墟.已經廢棄了拾年.雖然不是很成熟.裡面的每個物件都是自己做的.會眨合的雙眼.會開閉快門的相機.會伸縮的快門線.還有能互動開停的火車動畫.都是用FLASH做的....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?