arno wrote:沒什麼好回應的,只是...(恕刪) 攝影從來不能代表真實. 儘管它是與現實連結最強的創作媒材就算不談後製合成. 一張號稱不修改忠實還原現場的影像如果擺在一系列影像裡如果加上不同的文案如果透過特定立場人士. 組織. 媒體發表它的意義都可能完全不同回到攝影人的立場也知道即使是單次拍攝. 不考慮後製. 也有太多東西可以製造出人眼看不見的視覺效果大光圈超淺景深超長時間曝光超廣角鏡頭魚眼鏡頭移軸鏡頭在個人立場來看. 鏡頭後的一切影像都是幻象. 都是人為製造
其實我想表達的只是說在拍攝景物時(指一些固定場景),若不加後製,那日後再觀看時即能"保存當時之貌像"而已,本意及本文皆無反對或指責後製之不該更無表示自大,沒想到有這麽多攝友反應,甚至有些反駁及指責,連許多前輩都出現了.......多謝指教°攝影就只不過是個影像記錄而已,就單純些吧!不同意也就一笑置之,其文其言若惹您不爽,尚請原諒°
cake12 wrote:因為大部分按下快門前沒做的事,在按下快門後要花幾倍的時間補回來。有時候還不一定補的回來。...(恕刪) 我是實務派的,相信我,數位時代有些按下快門前很麻煩的事,後製可以輕鬆搞定回樓主,測試照和記錄照我不會修圖,但稱為作品的照片我會適度調整一下所以修不修是看狀況~
arno wrote:看著版上攝影同好發表...(恕刪) 本大樓從頭看到尾大家應該都在講最後出圖的圖片 那壓縮失真是不是也是個問題?我的小小建議是"數位時代 保存歷史紀錄 何必畫地自限 限制保存格式 可以保存 RAW 檔啊..."以下是比較科幻 請酌量服用 --------------------------------------另外慢慢的 未來 更新技術的 全像攝影 普及更多的資訊可以被儲存 例如光波中全部信息(振幅、相位),甚至有 3D, 所有的焦距 對焦 通通被拍來之類或許數十年後 百年後 Star trek 裡面的 hologram 會成真啊...