• 16

個人認為錯誤的焦段換算觀念


Myalegon wrote:
我本來就是鄉民。。。...(恕刪)


在一樓
他是這樣寫的
「等效視角,最簡單的理解方式為"裁切畫面後放大回原始畫面大小"
同一隻35mm的鏡頭,經過"裁切後放到回原始畫面大小",
景深寬度範圍會維持35mm鏡頭的特性。
視角完全會改變成為另外一個等效焦段。」

放這,方便cross-reference

Myalegon wrote:
我本來就是鄉民。。。。。
看來你輪擺式位移相當純熟啊!
你說的論點跟上面的圖其實有一個地方不一樣你自己都沒發現?


不知道是你剛好沒看到還是英文會錯意!


哈哈,其實我比較喜歡殺手拳...



我不知道我有沒有會錯意,哪個地方,請講。
樓主開版標題就說明了,是「個人認為」啊

284196 wrote:
其實這問題也讓我思考...
僅機身不同(FF/APS-C)
因光學特性不會因為不同機身而改變~所以清楚範圍一樣大(恕刪)

簡單說這邊就錯了...
請google "景深計算器", 把參數丟進去跑就知道了.
我換個說法說好了~

你的論點說法跟圖片呈現的東西你認為是否有落差?

若有那就是其中一定有甚麼誤會, 對吧?

若沒有落差就代表你的說法就是如同圖片的測試~

以上是廢話~

所以你現在認為應該是你所說的論點與圖片呈現的有落差瞜?

開版的笑死了...拿不出東西證明..無限反駁

在這嘴砲01的鄉民是有個屁用

寫全球性論文發表啊 敢不敢啊..看多少大師會挺你的論點

看會不會成為台灣之光

重新定義攝影焦段的新觀念XD

雖然不是什麼事情都一定要實驗才能證明
但是如果開版自己覺得自己是對的
去搞兩台FF和APSC來作實驗有很難嗎?
不然上來講了一堆又如何....

還是你連兩台機子都搞不到...?

Auroras777 wrote:
雖然不是什麼事情都一...(恕刪)


35樓已經有人做過實驗了。

284196 wrote:
FF跟APS-C因片幅不同
改變的只有視角~其餘不變
景深範圍係因片幅大小而改變~而非機身不同而改變




284196 wrote:
所有條件相同~包含..
硬體:鏡頭/場景/光線/被攝物(包含與被攝物的距離)...etc
軟體:機身各項設定...etc
僅機身不同(FF/APS-C)

因光學特性不會因為不同機身而改變~所以清楚範圍一樣大


影響景深的還有模糊圓大小,但模糊圓不是鏡頭的光學特性,而是和人眼的解像力以及片幅有關,所以不同片幅的機型在其它條件相同下景深不同。請看基礎知識:模糊圓的基本觀念的解釋。

284196 wrote:
為什麼FF機身更容易表現出淺景深?
因為整張"照片"裡清楚範圍的的"比例"較小(景深較淺)
反之APS-C片幅較小~成像四周被裁掉
所以整張"照片"裡的清楚範圍"比例"較大(景深較深)


請看寫給新手:景深概論
peter1027 wrote:
你是不是根本沒有看內文?有看到內文的前提嗎?

"viewed at same viewing distance,and viewed at the same display size"

這是他做這個照片的前提。這邏輯你懂了嗎?


第一, 你沒引用完整,
第二, 這是偶五年前專門為你這種人寫的拍的.

所以偶要你認真看阿,
不錯喔, 提點你第三次之後你有看到一些東西,

來來來,
在多 "看" 清楚一點, 因為是偶寫的, 所以偶很清楚你還沒看清楚.

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?