• 10

[問題]微距攝影的技術問題!!

roachc wrote:
2011-11-08 12:32 #7
jie1128 wrote:
用5D2的話 加上用 SIGMA 70-300MM 微距鏡 再加上 DCR250近攝鏡
約可拍 10.8mm 寬的『畫面』
機身用7D 則可拍到 6.8mm 寬的『畫面』
...(恕刪)


011-11-13 17:36 #72
jie1128 wrote:
5D2 + 100mm鏡頭 可以在 1公尺位置 拍到 36公分寬的「物件


一個人縱使有豐富經驗及高深學問,
如果表達不出來,甚至於表達錯誤......不如別講!


2011-11-14 08:36 #75
jie1128 wrote:
你自己也喜歡用"尺"來當"物件" 拍攝 那你會看到什麼樣的"畫面"


2011-11-18 22:38 #77
jie1128 wrote:
依據教育部重編國語辭典 對於 "畫面"兩個字的解釋 如下
......(略)......
2: 圖畫、銀幕等所呈現的形象
......(略)......
唉 這理解力的問題 還真的是個大問題啊...
75樓的文字已經在虧你了 看不出來也就算了
你竟還能揚揚得意的發表 畫面兩個字的解釋...


您在第 7樓紅字部分所表達的:其實是
約可把 10.8mm 寬的『物件』拍滿 5D2 的感光元件(36mm 寬)
如果改用 7D,因為感光元件比較窄(僅 22.3mm 寬),
故用同樣的鏡頭設備,僅能把 6.8mm 寬的『物件』拍滿 7D 的感光元件,

然後在 72樓趕快改用「物件」,
在 75樓終於恢復正常,把物件跟畫面搞清楚了。

哈!
謝謝您在 77樓引用 教育部國語辭典 來印證我的用詞才是對的!
再次謝謝您的肯定!

SO!到底誰的理解力才是有問題?......還真的是個大問題啊!
哈~哈~哈~哈~

自己回頭去看看您自己在 21樓的敘述跟 7樓的區別吧:
7D:6.8mm 畫面滿框(感光元件的框,22.3mm),放大率 3.3:1,
5D2:10.8mm 畫面滿框(感光元件的框,36mm),放大率 3.3:1,

2011-11-10 15:19 #21
jie1128 wrote:
再來 SIGMA 70-300mm 要達到最高放大倍率 一定是 300mm端
也唯有 7D +300mm +DCR 250 在最近的對焦距離
才能放大到 6.8mm 畫面滿框
如果 機身換成 5D2 畫面就會變廣
請拿起你的計算機 計算一下10.8mm 6.8mm 之間的比值...
好剛好...接近1.6耶
到現在 5D2 跟7D 之間的關聯 再加上 S70-300mm+DCR 250 這種種的關係 都還弄不清

救不了你 ............等你想通 不知何年何月囉...

你慢慢玩...^_^
leein123 wrote:
我有用52mm 的雙陽環測試
對接N18-55 50 1.8D
用D80拍
55端成相圈還是很嚴重

用錯了器材通常不會得到期望的效果。變焦鏡頭並不適合倒接或正接,您應該考慮定焦鏡頭。縱使是18-55可用,在55mm端用對接方式的基本放大率不過是1.1X = 55/50,縱使是在D80上也不會得到橫寬是1cm的結果。在Nikon J1/V1的CX上,因為片幅是13.2x8.8mm,您仍然會有空隙。

如果用對器材(見上次回文),您根本不需要等Nikon J1/V1就可以得到結果,而且成本也低。

下左是用Nikon 100mm f/2.8 Series E(機身)和Nikon 50mm f/1.8 Series E(對接)在最近對焦距離用D5000拍到的結果,縱向記錄7mm,所以橫向可以記錄10.5mm,因為Nikon APS-C片幅是23.6x15.7mm,這張照片的放大率是2.24X = 15.7/7,比基本放大率2X = 100/50略高,原因是兩個鏡頭都定在最短對焦距離。



上右是用Nikon 200mm f/4 AIS(機身)和Nikon 50mm f/1.8 Series E(對接)在最近對焦距離用D5000拍到的結果,縱向記錄3mm多一些(就用3mm算),所以橫向可以記錄4.5mm,因為Nikon APS-C片幅是23.6x15.7mm,這張照片的放大率是5.2X = 15.7/3,比基本放大率4X = 200/50大很多,原因仍然是兩個鏡頭都定在最短對焦距離。

兩張照片中鏡頭都用最大光圈,但卻看不到很明顯的暗角。Nikon 200mm f/4 AIS或Nikon 100mm f/2.8 Series E都是很便宜的鏡頭,也許3000到4000新台幣還有得找,它們拍到的結果絕對不會比50mm f/1.8 + 18-55 + Nikon J1/V1差,但絕對比單買一台Nikon J1/V1加轉接環便宜得多。

總之,超越微距鏡頭的微距攝影需要的是知識和對器材的了解,而不是換機器。
洗老師~我知道你的意思

但如果以 5D2來看~ 我需要找的鏡頭是3X的倍率

150+50 是差不多的

但同時如果要拍廣角

可能就需要8mm左右這種視角

所以我才用18-55變焦鏡先做測試

比NIKON 1還小的感光元件相機 又可以換鏡的

我找到的是視監視器 C接環 要轉接135的鏡頭有點難

C轉 M42 在轉 Nikon F頭

缺點就是解析度只有130萬

撇開這個不說的話~我個人對一些AIS的手動老鏡有興趣O_O"

只是不敢亂買

科技始終來自於惰性

leein123 wrote:
洗老師~我知道你的意...(恕刪)



要放大倍率!
買倒接環接,倒接EF-S 18-55就行了!
因為5D II不能接EF-S縮光圈再拔下來!

所以先用APS-C機身接EF-S 18-55,
縮光圈至F22,按住景深預覽鍵,拔下EF-S 18-55,這樣光圈就固定在F22。
剩下的只是補光問題!

ttlinker wrote:
要放大倍率!
買倒接...(恕刪)


如果要倒接的話我會用N家的D鏡

直接就可以調整光圈環了

這樣好麻煩O_O"

科技始終來自於惰性
jie1128 wrote:
到現在 5D2 跟7D 之間的關聯 再加上 S70-300mm+DCR 250 這種種的關係 都還弄不清

救不了你 ............等你想通 不知何年何月囉...

凹不下去,又拉不下臉,只好耍嘴皮子啦!
哈~哈~哈~哈~
如果別人的實驗結果你不相信 計算你好像也不懂 但是心裡又不服

對別人言詞的運用你意見又一堆 好像非得要照你國小老師教你的方式來講才是對的

講話只能順著講 不能倒過來講....真懷疑你學英文時 會不會腦筋打死結啊

就好像是你只懂白話文 就是不准別人講文言文一樣...

最後對於你不相信的實驗結果 麻煩自己去買 SIGMA 70-300MM(有微距功能的鏡頭) +DCR 250

配上你自己有的相機來玩玩看 好嗎

等你腦筋清楚點之後 ...再去拿起計算機 重新計算一下

恕不奉陪 懶的理你了...

冼鏡光 wrote:
用錯了器材通常不會得到期望的效果。變焦鏡頭並不適合倒接或正接(恕刪)

想請教前輩變焦鏡頭不適合倒接的原因?

最近正好拿了一顆28mm定焦鏡倒接來玩~因為倒接後受限於只能最近距離對焦以及固定放大倍率,我在想如果拿變焦鏡來倒接的話,是否可因為不同焦段有不同放大倍率的因素來增加構圖的彈性呢?不知道這樣的想法是否有誤?

謝謝!
http://blog.dcview.com/suede.chen
jie1128 wrote:
恕不奉陪 懶的理你了...

不斷的 repeat 這些話(↑),又不斷的回文?......嘻!嘻!

微距替代方案?
2011-11-17 08:49 #28
jie1128 wrote:
相機用5D2
可以拍到最小尺寸寬度 約為 10.8mm (對焦環轉到最近端-準焦的狀況下)
可以拍到最大尺寸寬度 約為 15mm (對焦環轉到最遠端-準焦的狀況下)
(拍到的尺寸剛好讓畫面滿框)

總算有自我改正(↑)了,很好!乖!

jie1128 wrote:
如果別人的實驗結果你不相信 計算你好像也不懂 但是心裡又不服
對別人言詞的運用你意見又一堆 好像非得要照你國小老師教你的方式來講才是對的
講話只能順著講 不能倒過來講....真懷疑你學英文時 會不會腦筋打死結啊
就好像是你只懂白話文 就是不准別人講文言文一樣...
最後對於你不相信的實驗結果 麻煩自己去買 SIGMA 70-300MM(有微距功能的鏡頭) +DCR 250
配上你自己有的相機來玩玩看 好嗎
等你腦筋清楚點之後 ...再去拿起計算機 重新計算一下...

不過,還是死鴨子嘴硬的胡言亂語一番(↑)就是了!......哈~哈~哈~哈~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?