• 11

為什麼單眼相機不把內建的濾鏡功能拿掉,讓大家靠實力來拍照片?

keroking wrote:
其實我知道,很多人其實是想學後制修圖軟體的,


不好。
你大概沒有看過原始的RAW檔吧
不經過許多關的後製根本不能看
demosaic, white balance, bayer noise,bayer peak, gamma
color matrix, denoise...
隨便打了幾個而已
差不多要經過快20道的處理
keroking wrote:
其實我知道,很多人其...(恕刪)
I love Vancouver!
CROCKETT wrote:
為甚麼大家畫畫不把水...(恕刪)

為什麼單眼相機不把內建的濾鏡功能拿掉,讓大家靠實力來拍照片?
為什麼樓主發文可以不出來回應,讓大家能聽聽你到底要幹嘛?
這個用來造句還滿好玩的...
玩大一點好了~我不想泿費生命!!
Nikon.Canon.Sony.Panasonic.Olympus
Samsung.Pentax.Sigma.Ricoh.Kodak.Casio
Fujifilm.Leica.Minox.Sanyo.BenQ

來~~上面有十幾家看你喜歡哪家
準備個幾百萬買他們的股票當大股東
這樣股東大會你就可以哀他們了說:

為什麼單眼相機不把內建的濾鏡功能拿掉,讓大家靠實力來拍照片?

這樣不是最直接最快速嗎
幹嘛還來這邊被砲?
就像這位大大講的
steven828 write:
有時間在這裡發這種文,何不去醫院掛號看醫師?
甘脆回到沒相机的時代~
都改用畫的好了!
覺得如何呀!? XD

keroking wrote:
其實我知道,很多人其...(恕刪)



駁回....

雖然我會後製. 但xz-1濾鏡我用得很開心.
想呈現真實原味就關掉濾鏡不就好了?

不過有2個問題我一直很疑惑

1. 相機比賽都會寫''不得重製''
那用內建濾鏡算重製嗎??

2.就算真的重製了.又要怎麼看出來???
我以前玩底片機的攝影老師說

要真的學完全攝影是拍完照底片沖片洗相都自己要完成

我就這樣全都學了 (雖然覺得是老師想教暗房賺錢)

但是一張影像無到有用自己雙手產生真的很感動和神奇

在電腦上動動滑鼠完成的作品沒辦法比的


keroking wrote:
其實我知道,很多人其...(恕刪)


你還漏了兩種功能要請求廠商除掉,
1 自動白平衡
2 自動曝光

其實你的需求幾乎所有單眼相機都做得到,
多提供些工具方便使用者市廠商責任,也是競爭賣點之一,至於要不要用特殊功能就讓消費者自己決定吧!
使用與否 看個人 我有時拍一拍也會用這些設定 蠻好玩的

keroking wrote:
為什麼單眼相機不把內建的濾鏡功能拿掉,讓大家靠實力來拍照片?
.......
大家說好不好。



不好 !

樓主的意思是...自己很有實力?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?