• 22

海角七號裡的友子相片

還好有中華民國政府來台,要是共產黨來台,那現在不知會變成什麼樣了...對這張相片的懷疑,我想也是合理的,畢竟那個年代以當時的年齡能有台相機帶去海邊拍女友似乎非一般人能做的到的,不過電影的劇情我想看看就好,就當是愉樂吧。
wecotu wrote:
還好有中華民國政府來台,要是共產黨來台,那現在不知會變成什麼樣了...對這張相片的懷疑,我想也是合理的,畢竟那個年代以當時的年齡能有台相機帶去海邊拍女友似乎非一般人能做的到的,不過電影的劇情我想看看就好,就當是愉樂吧。...(恕刪)


這邊有篇文章
恕不轉貼.真的想知道台灣攝影歷史的.可以點過去看看

台灣的攝影教育 1930-1998
(1998 台北、中華攝影教育學會年度會員大會、中文)

吳嘉寶 1998.06.25
視丘攝影藝術學院 院長
中華攝影教育學會 理事長

http://www.fotosoft.com.tw/book/papers/library-1-1011.htm
你會不會想太多...亦或是你考究不夠?純粹自行推測?

還記得在片中,大船返回日本時,友子在船邊送行的片段吧...

旁邊的人穿得普普通通,只有友子是花洋傘和洋裝,好像還有皮箱

不用說,就是「有錢人家」的女兒為愛出走的情結(為什麼有錢人家的女兒總是特別有個性...)

現在的有錢人都有專屬律師,難道以前的大戶就不能有個隨行攝影師(而且可能是家庭旅遊這種大事)



切莫用「窮人」的思考放在「富人」的行為上...

正襟危坐拍照的情景最常就出現在一般平民身上,但不能以此推論每個人都應是這樣...
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=114460

Laohou wrote:
海角七號裡,日籍老師...(恕刪)


舊估摸.....
海角七號講的是台灣結束日治時期,那時是民國34年,昭和20年。我的外祖父剛好經歷那個年代,那時候老師、警察、保正、甲長家裡有相機也不是稀奇的事。

這是民國34年攝於台中自宅庭院


那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
他可能跟他們學校...校長借的.....


還是..他家開器材行...
說穿了, 這只是部電影....

如果真要那麼考究,我想樓主比較適合看探索頻道吧

dw wrote:
海角七號講的是台灣結束日治時期,那時是民國34年,昭和20年。我的外祖父剛好經歷那個年代,那時候老師、警察、保正、甲長家裡有相機也不是稀奇的事。

這是民國34年攝於台中自宅庭院


我的一個小疑問,掀起大家的考據熱,也不是一件壞事。

想想一甲子以前的人們,是否像我們一樣,想照相就照相、照起來愛哭就哭愛笑就笑,這本身就是一件有趣的事情。

dw所提供的這張照片,正好符合我對當時的想像:規規矩矩、目不斜視地照了一張相。

如果《海角七號》的友子照片,是類似這一張的話,時代感可能就濃厚些了...以上純屬我的個人偏好。

xman7238 wrote:
因為日本把台灣當寶地...(恕刪)


當寶地? 應該是殖民地吧 把森林 礦產 劫掠一空! 叫當寶地別自我感覺良好了!

xX JEFFREY Xx wrote:
我不認同這觀點耶.....(恕刪)


妳不認同...
是啊
清朝的時候還有裹小腳勒
那個時代就是這樣
認不認同沒有什麼意義
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?