• 12

負責

替孩子找個未來 wrote:
我心中一直有一個疑問...(恕刪)


散瞳劑..通常用來治療假性近視...

人的眼睛內有睫狀肌..功能是控制水晶體..
睫狀肌長期處於收縮狀態時,會導致痙攣的現象..
而變成只能看近..看遠就模糊的問題..
稱為假性近視..

散瞳劑可以強迫睫狀肌放鬆...
我以前點的時候..會有一段時間看啥都看不清楚..
多數都是睡前點..

使用時會覺得刺刺的..畏光..等等..
因為睫狀肌放鬆..所以如果要防止紫外線過量進入眼睛..
有的人會造成眼壓升高..或是留近鼻淚管造成副作用等..

至於拍照前要點散瞳劑...

我只有聽說拍照前二至三天最好停止使用散瞳劑@@
我點完以後連在夜間室內只有一隻日光燈管的地方都覺得眼睛很難受張不開.
點了以後拍照..應該整個打不開吧@@...

拍照前點..難道是想讓黑眼球看起來更大嗎..囧..
是有這效果..可訴會不輸湖~~
喇叭嘴技術交流,超越唬爛的境界

jackel996 wrote:
散瞳劑..通常用來治...(恕刪)


喔喔是這樣喔~
我的意思是 拍照前一晚還點散瞳劑的話
第二天 我也愛莫能助....
維士比+維大力=台灣最屌的調酒

chuancom wrote:
學校每年都會為畢業生...(恕刪)


我認為~
沒帶閃燈又要臉部正確曝光~
拍出來背景過曝也算正常~
除非用合成的~讓人物和背景曝光都正確~
但要有RAW檔才好調整~
是說~拍人不帶外閃~
連內閃也不用~似乎有點兩光耶~
囧~可能攝影師很少拍人吧~
而且一般拍完會看一下是否有閉眼~
或是直接當下連拍3張~減少閉眼率~

至於室內開ISO3200是有必要的~
要確保人物在景深內~會縮光圈~
又要保持高快門避免手震及殘影的問題~
就算外面有陽光~室內光線不一定夠~
所以開高ISO是對的~上外閃的話一樣也會開~
可以多吸收現場光~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。

阿海 wrote:
非常同意您的看法,D...(恕刪)

所以我稱不上專業!
因為我都是用底片機!
我覺得1個小班,一天2000,拍這種照片跟那60D與L鏡去拍,算OK了,

我大學畢業照比較扯一點,3個小時拍生活照與大頭貼,

攝影師收了7500左右,而且是每天收7000左右,有13個系,算6000好了,

6000*13=78000,結果拍出來感覺XXX,這種價格我不奢望有修圖,但連套用風格檔都沒套,

還好當天我有拿自己的450D,照出來回家修個圖,排畢業紀念冊我拿我照片去,

一大堆人搶著要,害我跑回家馬上加洗,

後來一些攝友就在那邊開玩笑說,我不用7萬,給我5萬就好...

我覺得以後畢業照可以找認識的來拍,錢可能會比較省,

或許錢不省,但後期修圖...等也不會輸給外包的。

阿信四號 wrote:
中肯,我今年度也是接...(恕刪)


阿信四號?!
齁!我找到你囉!


一起工作的夥伴留字

風輕揚 wrote:
我想問....一個工...(恕刪)


一天2000算是好運吧!現在多半只有1500-1800吧
自從數位單眼普及化後.所謂攝影師已經變廉價品了.某些半路出家連攝影的基本概念都還不了解.就跟著潮流買了台單眼相機.僅憑著網路的道聽塗說的錯誤所謂教學訊息.拍沒幾天就自以為感覺良好.技術高超自封為攝影神人了.還大膽的接案賺起了黑心錢.
職業跟專業不一樣.職業是以賺錢為目的.專業是以攝影為志業.前者是工作後者是興趣.職業是對客戶交代.專業要對自己負責.所以職業攝影師講求是效率跟本益比.作品只要符常合需求就交代得過去了.趙標準樓主貼的照片基本上是沒問題的..再就這些照片在排版設計時.都還要經過裁切作美工加文字.攝影只是畢業紀念册的沒調理過食材而已....
有句話'知易行難'拍學生校園生活照.不是想像中那麼容易.小弟也曾幫新北市某高中.拍過招生海報與證件照.現在的學生很皮配合度很差.當我拍的全班都是女生.本以為女生比男生好搞定.拍了後才見識到女生比男生更難應付.海報只要幾張照片而已折騰了一整天.說真的也只拍了兩捲120正片.若照樓主標準我真的是很遜........

innovaig wrote:
大家都不打馬賽克真的...(恕刪)


這是我女兒。
我用600D寫日記

TACWACC wrote:
阿信四號?!齁!我找...(恕刪)


好樣的
無名的攝影勞工英雄們
福氣啦~~~~~~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?