T351286 wrote:原來是集體意淫討論貼...(恕刪) 而且那個回覆只是開玩笑的,我還真的對她胸部拍喔?我拍的穿比基尼的女生 我認識,我只是遇到認識的友人在走秀~去拍了幾張照片,照片也有傳給她況且你又何必斷章取義呢?牙技師是我的工作,拍照是我的興趣~牙醫師襲胸關我屁事~~
其實我覺得樓主應該做的不是在這發嘴砲文蓋大樓,而是以您強大的標題號召力另蓋一棟陽光沙灘速寫速寫的大樓,附註比基尼偷拍照勿貼即可。說到這個,人家又不是每天偷拍比基尼辣妹,這也只是他們眾多照片裡的一部份而已,沒有必要把人講成這樣子吧。人皆有所好,各個主題都有人喜歡拍,不用管人家這麼多吧~@@樓主不喜歡比基尼偷拍題材,但也不用一付道貌岸然氣急敗壞的批評吧。有些照片的爭議性本來就比較大,阮義忠『世界十大攝影師』裡就收錄了一個專拍刑案現場的攝影師,當時也引起許多衛道人士批評,說他不尊重死者。還有尼可基曼飾演的那個女攝影師,他雖然得到被攝者的同意,卻還是被批評消費弱勢族群。連自顧自拍風景照的安瑟亞當斯,當時也有許多人攻擊他的作品,說他缺乏生命力與創意。要這樣子嘴砲批評永遠說不完啦!至於偷拍的部分,國內那位專拍檳榔西施的業餘攝影師陳敬寶也差點因此吃上官司,因為被攝者只是同意被拍,並不同意出版發表。
nokia123p wrote:我意思是那些拍攝清涼 裸露 的照片沒有意義 涵養只是為了要"看" 逞自己的慾望 是那些 刻意(海灘)拍攝女性肉體的 ...(恕刪) 看看貼圖區沒有正妹的作品根本沒啥人氣隨便換拍SHOW GIRL沒有技術人氣都衝很高一堆裸身人像作品,攝影色影一線之隔如果有個肌肉猛男穿三角褲在沙灘一堆正妹拿大砲一直打他閣下會覺得該猛男受到非常不尊重的待遇嗎?該猛男愛穿三角褲定是要現給人看女生要是內斂很少敢穿比基尼上陣的會穿比基尼基本上都已經是不怕人看了
基本上我是肯定原PO的言論啦...誰知道自己拍攝到的對象想不想被拍呢?所以基本上我幾乎不會將自己拍的照片傳上網路 (風景,非人物OR好友照除外)------------------現在什麼樓都能蓋要不要蓋一棟拍照者大樓?專門放拍照者的照片XD