• 12

450D收費接拍婚宴

大大你想太多了!我朋友拿C家400D+副廠閃燈
人家會請你當婚攝都是看你的作品,所以器材不是重點,技巧才是重要

建議你
如果你自覺自己拍的不好,那就不要跟人家收錢了!當做練拍吧
收了錢你就有"則任"幫新人拍好,自己決定吧
個人也幫親友拍過幾場婚禮.相機從A300換到5D.鏡頭從SIGMA17-70換到C家L鏡
若說"只要會拍.用什麼都一樣"的論調成立的話.那這些1D.D3及眾銘鏡貴的道理在那?
在大家拿出嘉義胖哥或自己的照片想讓版主有信心之餘.何不也端出其他使用高階機+銘鏡且拍的很棒的攝影師.讓版主看看差距在那裡

450D行不行?
個人認為應該是新人說了算
如果新人對照片要求不高.反正只要有人拿單眼幫拍.畫質好一點.拍的不要比小DC差就好.那450D OK
如果新人如友人的老婆.對像機懂一點皮毛.有一點美感.對照片要求稍高.找的盡是紅刺蝟.攝即是空等最近頗紅的攝影師...那450D肯定被他打槍.免費的他可能都不要
當然.你也可以說技術勝於器材
但是.就您自己來說.拿著450D+副廠鏡和5D2+L鏡拍出來的照片.會是一樣的嗎?
所以.小弟誠心建議
還是讓新人隨心意包個紅包就好
包的多.算你賺到.包的少.就當練技術
開價
就別了吧
樓主您好:

專業角度方面的意見有很多前輩提出了
不才我是攝影小白(剛擁有GRD3二個多月只敢用傻瓜模式)
看過本帖貼出來的作品之後
覺得33樓前輩所貼婚攝作品有個特點,人物皮膚的顏色有的不大自然(不是全部啦,有些一眼就覺得怪但不會形容那裡怪)
就這一點剛好72樓的前輩貼的圖人物皮膚的顏色就都很自然(表情也滿好的)
不才我對單眼不懂(完全不瞭您二位的設備是否有差別)
發文只是以不懂攝影的百姓立場說話啦(好吧...是死老百姓)

簡單來說不才我來挑的話(二選一)會選72樓的前輩這種風格的作品(顏色較自然,表情喜氣)

不才我不是上來批評樓主很單純的是想讓樓主聽聽我這死老百姓看照片的看法.......()

還有一位樓主說的(忘記那一樓)多學點吉祥話絕對有幫助

希望樓主能瞭解不才我想表達的東西

抱歉剛剛看文沒看清楚樓下朋友發問又重看一次我把33樓的圖誤會成樓主的作品了

已改正

以上
Nany wrote:
樓主您好:

專業角度方面的意見有很多前輩提出了
不才我是攝影小白(剛擁有GRD3二個多月只敢用傻瓜模式)
看過您貼出來的作品之後
覺得您的婚攝作品有個特點,人物皮膚的顏色有的不大自然(不是全部啦,有些一眼就覺得怪但不會形容那裡怪)



樓主有貼圖嗎????幾樓???
H530325 wrote:
樓主有貼圖嗎????...(恕刪)



抱歉
不才我誤認33樓的圖是樓主貼的
內容已改正
還有剛剛去爬文找圖發現64樓那張秀反光板有新郎新娘接吻的照片是樓主貼的
好像樓主拿他的設備入鏡了

H530355兄您還問他是那裡買的反光板呢
以上

靈光 wrote:

不要亂建議好嗎? ...(恕刪)


自從裝備日漸壯大 閃燈 恆定光圈鏡頭等等 都購入了

也硬著頭皮去拍過幾場

我都是義務的啦 就算新人塞紅包給我 我都會退回去

除非他已死相逼 出言恐嚇 我才會不甘願的收下

因為自己有自知之明 不敢說自己技術特好

所以每次都會先聲明拍不好別怪我阿

因為你是我練習的對象 哈哈

至於小弟拍了幾場的經驗是

都用M模式居多 當新人在走動或敬酒 快門固定在80~100(這樣就可以把快門到達1/125)

而光圈固定在F6~F8 因為自動對焦點有時會不準

很容易對到靠你很近的物體 所以調到F8左右讓景深不會那麼淺

但是這樣有一個缺點 景深很深的話 會面會吃不到光 照片看起來後面就是暗暗的(IS 開800了)

但我想至少有拍到新人 幹嘛 這樣應該還OK

當新人或被攝物是靜止不動讓你拍的時候 我會嘗試把快門降低 光圈放大

多吸收一些現場光 不知道這種觀念有沒有錯誤

其實前面有人說了 機器不是重點 重點是你的作品
像這位阿乃 用的是Canon 400D 50D這兩台機子
http://blog.xuite.net/jjman64070/jjman/29536987
雖然皮膚後製的蠻塑膠皮的 不過構圖與取景挺好的 韻味掌控還蠻棒的
這種調調 真的蠻討喜的
作品好的話 你還會在乎他是不是拿高檔的機器嗎



simonrocker wrote:
其實前面有人說了 機...(恕刪)


阿乃兄真的很厲害
我就是被他400D拍的東西拖入了這個世界
看他的照片
就真的會讓我不在乎機身是不是入門級的
或者鏡頭有沒有掛紅圈圈
當然囉
有一定的設備才可能拍這些照片
但是比起很多人他的設備真的是小CASE了
小弟 是用450D +C17-55+DI622

目前也拍了10幾場了

我絕得 現場服務的態度 還有儀式流程 都很重要

客人其實真的在乎的是你的抓到的感覺

配備真的不是重點

重點是那個經驗吧

幾天前 再基隆的才有一場看到有其他攝影師 還用底片機再幫客人拍婚禮紀錄 (紀錄公司的非朋友)

我絕得用什麼機種其實都一樣

抓的拍照角度那才是重點吧

比如

450D拍的 角度跟感覺都非常豐富 而 1D4 拍出來的話值超清晰 極度細膩 但是 沒有感情


請問 你會請哪一個攝影師??




為甚麼一些人的發言,就只能在
1.用好機的爛婚攝
2.用入門機的好婚攝
一定就這兩者中間做選擇????
不懂這是什麼邏輯 ???

別把好器材妖魔化了
配備不是重點 ??
我會認為配備、技術、態度、經驗、甚至你會不會LDS都是重點,缺了一樣就是跛腳

另外
每個人標準不一
某些自我推薦的範本 (並不是一定指本樓)
其實一兩張看不出破綻
整本看就大概知道了是怎麼一回事了~~~~我要請的婚攝,不是來拍精選的
像是之前提的回電問題..很多本都看的到
機身等級太低、就是ISO太低、就是回電不及 (當然,很多人拍婚攝都是拍精選的..這對他們沒差)

單機作業? 450D + 430打全場??
拍拍30桌的低高度天花板、或光源充足的午宴場所也許還過得去
多跑幾次大廳堂、跑幾次7~80桌以上又場地昏暗的婚宴
然後敬酒時拍拍長輩要的、新人要的、不要只是拍精選、不要每桌才按個1~2張
我想很多說450D單機+430單燈沒問題的人都會改觀
(今天又在漢來大廳80桌用了雙機雙燈高ISO,
總共3組滿充電池才搞定敬酒、有較快回電時間來應付突來的好畫面...回家又看到這篇..有點哭笑不得)

這不是外拍
不是321的擺拍
這是婚禮記錄

很多人拍個幾場就開始給人指導了..
一些數值跟論點也匪夷所思、遑論照片
雖然只是同好交流
但可以再斟酌一點
因為很多人以為這樣就可以接案了~~然後猛拿別人的婚禮來打怪練功

不否認今天還是有很多新人不懂怎麼看照片、
只要人清楚就是專業、大光圈就是有fu
也許今天新人不懂不計較
但未來呢???

新人也是會進化的(我接連遇到了兩個堅持一定要有閃燈的新娘..還考我高ISO的問題)
把高階器材妖魔化,並沒辦法趁勢把低階機身昇華...
好器材若沒有用,一大票婚攝前輩4~50萬的背來背去不就很傻?
好技術搭上好器材,相得益彰也給新人更多保障不是嗎

一個問題自己想想
今天你不是友情支援~你是要長期踏入這個市場為人服務 (大多數人一輩子就那麼一次的經驗)
對自己的作品有信心、又有好口碑、同時也想接案賺錢、
卻堅忍不拔的使用較入門的機器乘風破浪....我不懂這是什麼道理

(說穿了...兼差或過水撈撈吧?? 也許不是每個人都這樣啦....)

我知道這篇會得罪某些人..但算了吧~~市場沒想像中的小...
況且這發言...沒多久還是給"拍啊~人家肯付錢給拍就去拍"洗掉了吧
(很多人總是說拍壞了也是你情我願..但我不以為然...)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?