KK00462 wrote:我其實不懂為什麼要移...(恕刪) 我有一個朋友是因為機身、鏡頭型號不能曝光,否則雖然他家女王不懂,但難免周遭友人或共同認識的網友說漏了價值,那會鬧革命的阿~所以EXIF資料有得看就加減參考,沒得看也沒差阿,你反而可以猜測一下拍法或是自己試看看能否拍出相近的作品,這要也是一種練習^^
alenquer wrote:我把照片上傳到photobucket這個圖床他就把我的exif刪光光 我也是傳到photobucket我自己看不到exif奇怪的是dcv可以顯示第一張的exif有人知道為什麼嗎
wingman wrote:很多人,很愛看EX...(恕刪) 黑麵大有很多人是需要exif才能知道這照片是怎麼拍的但只有少部分的人才知道有用的資訊在exif裡是看不到的更有一些人連用了多少燈、用什麼濾鏡、用了什麼技巧來去推測精神都沒有那看了exif也沒用所以開不開放exif也沒差
wingman wrote:http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157623630562811/1.4G的圖片~是說,剛剛看我的PLURK,有人提到一個問題,就是FLICKR看縮圖時是不會有EXIF出現的~一定要開到最大尺寸才能看EXIF喔~萬一如果是因為這個原因就說人家藏私不分享,那就真的有點好笑了~XD 不是在右下角,「以Nikon D3拍攝。更多內容」,按下「更多內容」就會看到exif 了嗎?
小弟目前只是愛好攝影的新手, 對於 EXIF 所提供的幫助, 粗淺的認為實際參考意義並不大原因在於一張攝影作品的好壞, 並非單靠設定相同的 EXIF 便能達到同等效果, 不是嗎?何不靠在自學的過程中, 自行多加嘗試不同的設定帶給圖像的影響呢!況且以後製過程來說, 相對來說 EXIF 便顯得不是那麼重要了, 當然如果您是以直出JPG討論的話, 則不在此限!共勉之 ...
JIA6893 wrote:數位時代,若經過後製,EXIF 可靠度有限...(恕刪) 非常同意+1經過PS後製,就算有無保留EXIF也只能參考了況且假設EXIF資料是寫用85mm f2鏡頭拍的經過PS後製做成移軸風格+LOMO風格的照片,人家會誤以為他是花好多錢買的對於EXIF的訊息,我單純是想知道,這個人是用什麼相機拍的罷了
一切隨緣隨喜.1元是捐1萬也是捐.總比沒捐的好這就好像為何貼文貼圖者都不留真名實姓.電話地址一樣有些人會+GPS座標.萬一再家.在專屬攝影棚不就暴露了所在萬一適用D3X拍貼了出來能肯定沒人批嗎?日前不也有偏文批人家D70還有臉出來現?君不見多數D3級紛紛為愛機披上羊皮偽D300嗎有人月入百萬買D3就跟公務員買隨手丟相機依樣輕鬆也沒見法律規定技術差不能買高級機啊也可能D70玩家不貼怕眾多D3紛紛撞牆也可能D70玩家怕人見笑而沒貼啊不要以偏蓋全打翻一船人啦乾脆怪系統為何不讓大家貼RAW檔享受原稿震撼乾脆怪器材場為何不設計拍完直接與網路同步資訊有無很重要嗎~重點在分享可以是炫燿.分享.求教.指導.......貼了你說我炫燿.不貼你說我藏私.難道要人當潛水龜